センター国語追試の2016年の現代文難しすぎね？

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/jsaloon/1515078481/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1名無しなのに合格2018/01/05(金) 00:08:01.23ID:uc8O7XQ0

8-45-45-50だったんだが...
しかも赤本の評価標準だし

2名無しなのに合格2018/01/05(金) 00:10:05.10ID:uc8O7XQ0

15年分近くやったけど
2003年の本試験か追試験も現代文難しかった
ただあれは黒本にセンター試験最難関レベルであるって書いてあったし納得できた
2016年追試難しいって書いてあったからやってみたらこのざまよ

3名無しなのに合格2018/01/05(金) 00:11:35.18ID:phM5fMhp

2016追試よりも、2012追試の現代文の方が遥かに難しいよ

4名無しなのに合格2018/01/05(金) 00:17:56.09ID:W9UJOCaK

>>3
2012もやった
鍔んときの追試だよな、鍔より取れた気がする
結局相性なんかな
二択まで絞ってあとは実力、実力なければ運勝負

5名無しなのに合格2018/01/05(金) 00:28:12.97ID:phM5fMhp

>>4
鍔は2013

6名無しなのに合格2018/01/05(金) 00:39:57.91ID:DeerJLfx

たしかに2016追試も簡単ではない
だが、2012追試の評論は異次元
あの問題は難しすぎる

7名無しなのに合格2018/01/05(金) 12:45:31.21ID:W9UJOCaK

>>6
ああ、宇宙戦争のやつか
あれも読めてるつもりで選択肢切りにくかった
黒本の評価も最高難易度だったし

鍔の問題は本文が、
2003、2012、2016追試は本文簡単だけど選択肢が難しい気がする。

単純に本試験より追試験の方が難しくするから、本試験難化の年の追試験やばいと思うけど案外追試の方が取れることもあるから不思議

8名無しなのに合格2018/01/05(金) 13:53:58.70ID:BOboMEyK

2012追試の評論に比べたらウンコ
2012追試はマジキチ

9名無しなのに合格2018/01/05(金) 13:59:49.80ID:BOboMEyK

>>7
逆、その2012追試もセンターの解き方知ってれば40点くらいはとれる
赤本、黒本は全部やったが現代文で読んで意味取れなかったのは2012追試だけ
意味取れなくても点取れるのがセンターだけど
あと95年の小説は泣ける

10名無しなのに合格2018/01/07(日) 12:10:33.15ID:MRxx0f+U

>>9
2012の追試は小説の方がヤヴァくないか？

11名無しなのに合格2018/01/07(日) 12:11:28.37ID:MRxx0f+U

論説42 小説18だったわ

12名無しなのに合格2018/01/07(日) 12:29:20.52ID:xd+eeUH8

2012の小説は、やってみるとその難しさに驚愕する

13名無しなのに合格2018/01/07(日) 12:49:46.75ID:VKQBEIQG

2012
やってみたが現文50ちょいとかでわろた
なんやあれ無理やろ数学やん

14名無しなのに合格2018/01/07(日) 12:51:05.87ID:fMncOAGc

小説のスピンスピンは伝説