たまにセンター英語出来ないのにMARCH以上受かるやついるけど ->画像>1枚

あれなんなん？

マーチ受ける時の運が良かったんやろ

１ヶ月でで生長した晩成型なんやで

130で明治受かる奴もいれば180とかとってて明治落ちる奴もいるしガチで意味不明

青山学院大学 経営学部 経営学科
入試形式：一般入試現役 / 浪人：現役入学年度：2015年

国語 150 / 200点
外国語(英語) 98 / 200点
外国語(英語リスニング) 35 / 50点
社会(日本史B) 65 / 100点
社会(倫理) 50 / 100点

上智大学 経済学部 経営学科 一般受験 不合格
中央大学 商学部 商業・貿易学科 一般受験 不合格
法政大学 経営学部 市場経営学科 一般受験 不合格
明治大学 商学部 商学科 一般受験 合格
武蔵大学 経済学部 経営学科 センター利用 不合格
立教大学 経済学部 会計ファイナンス学科 一般受験 不合格

https://www.minkou.jp/university/school/experience/20192/ex_1494/

センターたまたまダメだったやつか
たまたまセンターだけできたかやろ

>>5
あり得ない

センター対策の代わりに過去問やりまくってたからじゃない？

>>6
それじゃ全員じゃん

>>9
センターダメだった本来出来るやつとセンター良かった本来出来ないやつね

センターで英語の点数が低かっただけなのか、センター英語の過去問何回やってもできないのかにもよるでしょ
前者ならMARCHの過去問ばっかでセンター対策してなかったかたまたまセンター滑ったかだろうし後者ならMARCHまぐれとしか言いようがない

>>10の意見が一番適切なんじゃね
私大はセンターみたいに1問に対して鬼みたいな配点じゃないから実力がセンターよりモロに出ると思う

法政みたいな問題難易度と受験生のレベルが噛み合って無くて平均点低いとこだと地歴強ければよく起きる現象
明治受かるのは謎だけどな

センターで問われてるのは英語力＆注意力
マーチ以上の私大で問われてるのは英語力＆読解力

センター英語は別ゲーだからね
速読に慣れてないと思ったより伸びない

慶応法にセンター120点で言った人いたわ
やっぱ過去問だな

>>17
その人って元々できたわけではないのか？
もしくは2014年のかなり難化した年に社会のゴリ押しで受かったとか

俺もセンター120で社学受かった人知ってる
180で大東亜になった人も知ってる
模試、センター信者の受サロ民は考え改めた方がいい

>>19
120で社学はありえるけど180で大東亜ってそれはそいつのセン利の出し方がバカすぎじゃね？嘘かと疑ってしまう

そりゃ120で社学の人もいるだろうけどもしセンター英語の平均点取ったらだいたいがその大学学部相応の数値になるやろ
あんまり稀な例を出すのもどうかと思う

すまん180は盛ったわ
160点台
120社学は本当

>>22
なんかワロタ

>>22
やっぱ盛ってんのかい！！

>>22
120ってそれこそ大東亜もギリギリくらいだと思うんだが

>>25
センターの英語よりニッコマとか大東亜の方が全然取りやすくね？国社もそうだけどセンターって意外と難易度高いと思うんだが

>>26
ニッコマと大東亜の英語解いたことないからわからん

センター5割だけど
法制ティー日程受かったから人それぞれ

>>27
上位層か、ニッコマはセンター以上に簡単だし大東亜なんてもってのほかだよ
センターよりきつくなってくるのは成成明学からだと思う

一昨日専修受けたけどセンター英語のほうが全然簡単だったよ

>>30
マジかよ、駒澤だったら圧倒的に駒澤のが簡単だったぞ

まあセンターは個人差あるよな
あと過去問やパック系で8割取れてたけど本番6.5割みたいな人もいるからじゃね俺みたいな

結構前に滑り止め1個も受けずに早慶MARCH関関同立受けるって言うやつがスレ立ててたけど英語160台で早慶は無理って言われてたな

センター160じゃ早慶は無理よ
文章の難度だけで言ったら日本一難しいもん
無策だと東大合格者でも早慶英語は無理

>>34
それは言い過ぎ

>>34
上智のがむずいから
早慶は実力ありゃとける