早稲田社学　蹴って　法政の経営戦略行ったけど質問ある？ ->画像>1枚

ある？

>>1
年齢おいくつですか？　おっさん

社学＝マーチ落ちの夜間部って認識なのは４０代以降くらいか？

>>2
19やで

早稲田社学の合格証明書と法政の学生証上げてからな？

合格証と学生証あげたらホンモノだけど
まず嘘だろうから無理だろうな

社学の就職の悪さを考慮したら確かにそうするわな

>>1
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06−94法
政経26−74法
商　 04−96経済
商　 25−75商
文　 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工

早く合格証明書上げろよ工作員

ワイ法政、これは吊りスレだと見抜く名推理


……さすがに吊りだよね?????

社学の合格証探してるまってて

ID付きかつ法政の学生症もセットで上げないと意味ないからな
その後グーグル画像検索にかけてやっと話が始まる

つり終了

はよ上げろや

上げ下げ

流石に法政はないだろ。

>>3
40代半ばぐらいの代ゼミ93年だと
早稲田社学64、法政経営61だからそんなことはないだろ。

就職云々はどうでもいい

早稲田卒
法政卒

どちらを選びますか？って話

結局学生証なし

ゆうこりんがの熱狂的ファンならわかる

まず、経営学部じゃないと大学行く気なかったんよな親の会社継ぐことになるしな
記念受験の早稲田が、通ってしまっただけ。

>>17
あのう、就職その辺の年代だと氷河期で、40後半ですよ。社学は商学部より少し悪い程度で、ほぼ同じ。かなり、健闘してました。
人間科学が社学より少し悪く、文学部は論外の世界。政経と法はかなり良い。
10段階レベルでいうと
政経・法=8
商=7
社学=6.5
人間=6
教育=2
文=2

人科ガイジの捏造やばすぎだろ
最近見ないと思ったらこんなところにいたのか