慶應法政だけど質問ある？ ->画像>1枚

暇だから質問答えるやで

法政大学？

法学部政治学科

内部進学者って優秀？

女の子は可愛いの？

幼稚舎上がりはやっぱり馬鹿？

一般で入学予定なんだが
今準備すべき物とかある？

小論文なにやった？

マンコ舐めたことある？

>>9
あるけどあまり好きではない

>>10
下ネタしか答えてなくて草

すまん、わいは今春入学者なんや…
紛らわしくてすまんな…

なるほど。最近、英語めちゃめちゃ簡単になってない？

ロールズ読んだ？

＞＞8
小論文はネタ本読んで赤本を一周解いた
特に添削なんかはしてもらってない

>>13 英語は去年よりは簡単だったな。
>>14 正義論かったけど一回も開けてない

なんだ同期かよろしくな

一般入試（センター利用や全学部入試を除いたもの）合格者の平均偏差値らしいんだけど、
感覚的にはこんなもんだと思う？


進研模試　合格ライン2018　
2018年度入試結果調査　生徒用資料【高３生･高卒生用】

センター利用合格者を含まないベネッセ駿台合格者平均偏差値(英・国・社or数)
※ 付は、数学必須

早大・政経・政治：72.5>
早大・政経・国際政経：72.3>
慶大・法・政治：71.2>
慶大・法・法律：71.1>
早大・法：70.9>
早大・政経・経済：70.7>
上智・法・法律：70.4>
上智・法・国関法：70.1>
※ 慶大・商A：69.7>
早大・社学：69.5>
早大・商：69.1>
※ 慶大・経済A68.9>
中大・法・法律：68.5>
上智・経済・経営：68.1=明大・政経・政治：68.1>
上智・法・地環法：68.0>
立教・法・政治：67.5>
ICU 教養：67.4>
※ 上智・経済・経済：67.3>
中大・法・国企法：66.3>
同大・法・法律：66.2=立教・経営：66.2>
明大・法・法律：66.1>
立教・法・法：66.0=中大・法・政治：66.0>
青学・国政：65.8>
明大・経営：65.6>
明大・政経・経済：65.4>
立教・法・国ビ法：65.2>
...

よろしくやで

>>18
marchは受けてないから知らんけど、大体あってるんじゃね？
早慶の中ではやっぱり政経と慶法がトップで慶法は国立が併願しにくいから政経に若干劣る、みたいな

早慶しか受けてないタイプか
最悪、浪人上等って感じだったの？

スマホから投稿だからid変わるけどイッチやで
滑り止めは同志社1学部受けた

idって媒体変えても変わらんのか
知らんかったわ

>>23アホなん？

Wi-Fiに繋いでるんならID変わらんな
関東住み？

初めて書き込むから無知なんや
許してクレメンス

>>25
関西

>>1
受験会場に可愛い女の子結構いた？

法は、ワイは東大受けるンゴォォォォォォォォみたいなやつが大勢いた。
かわいい子が多かったのは商BとSFCかな

月並みだけど
受験のとき使った参考書とか教えてよ
3科目

塾無しやったから沢山あるけど特によかったものだけ書く
英語
鉄壁　パス単準1　解体英熟語　ポレポレ　やっとき700　桐原1000　パラグラフライティング
パス単１

世界史
山川用語集　実力をつける100　荒巻の見取り図

国語
読解力の開発講座　古文上達45 中堅私大古文演習　首都圏難関私大古文演習　漢文ヤマのヤマ

高校の偏差値教えて

みんなの高校情報で見てきたら68やったわ
ちな公立

>>32
世界史は用語集の暗記とかまでした？
過去問で出てわからないところを確認したくらい？

他大学の法学部にいる者だけど
なんで慶應の法はあんなに英語重視なんだろう
うちの大学の法学部は他の学部と比べても英語使わない方なのに

弘中アナと同じで羨ましい

早稲田うかった？

俺もインスタの自己紹介文

Faculty of Law Keio univ.

みたいにしてえ…

>>35 用語集の説明文までは覚えられなかったけど、細かい人命・地名は覚えるようにした。
正直12月からは用語集と過去問しか世界史はしてなかった。
>>36 なんでか知らんけど、不思議と私文って大体どこも英語重視よな。
>>37 ググったらめっちゃ可愛かった。ただもう大学にいないのが残念…
>>38 早稲田は３つ受けて２個補欠で１個合格
>>39 受験前はあこがれてたけど、いざインスタ見てみるとみんな控えめだったよ笑。ただガチで「keio
low」がいてビビったｗｗ

ありがとう
ちなみに早稲田はどこ受かった？
あと早稲田の試験当日どのくらいできた？何割ずつくらいとれたか覚えてたら教えてほしい

慶法の文法えぐくない？

>>41 教育公共と商受かったで。教育は英語9割 世界史7割 国語7割 。商は英語9割 世界史8割 国語7割。体感でこれくらいやったで。

早稲田なんで出てきたw
もはやネット掲示板で暴れるしか手立ての無い負け犬早稲田♪

>>42 文法弱いから比較的簡単な長文で満点を取るようにしてた。文法が弱いのが原因で恐らく早稲田社学落ちたと思われ笑。

>>43
早商来年受ける予定なんだけど
世界史についてアドバイスほしい
正誤とか論述とか

他学部にくらべてチャラいやつ多め？

>>46 早稲田商の世界史は基本的な事項しか聞かれないから演習を重ねるべし。でも論述で現代史がえぐいのが出ることが多いから、現代史の部分は特に世界史の資料集とか政経の教科書を熟読するのがいいと思う。

>>44
負け犬はお前だろ

>>47 まだ入学してないからわからんけど、Twitterとかインスタ見てると文とか商がチャラくて法と経済がそこまでなイメージ

いっちは寝るわおやすみ

素直に慶応法学部で質問受ければ良いと思うんだけど
法政とか法法とか分ける意味あるのかな？ひょっとして入試科目違うの？

慶應の法学部受ける人ってだいたい学科まで言うよ。
法律学科と政治学科でカリキュラムや合格最低点にわりと大きな差があるし。

>>52
合格最低点はそこまで変わんないけど、カリキュラムは全く違う。別学科というよりかは別学部って感じだよby慶法

先輩かな？
政治学科の過去問とかって法律サークル入ったら手に入るもんなん？

そうなんだ、慶応には全く及ばない大学出身なのでよく知りませんでした
解説ありがとう

かつての慶應義塾文系は、入試科目をコロコロ変更するのが常でした。

たとえば、
経済学部は1974年までは「英、数、国、社+小論文」でした。
その後、1975年から国、社の代わりに世界史、日本史、政経の知識を必要とする小論文が課せられました。
その後、「英、数、社の3教科」若しくは「英、社、論述ありの社会」の２教科の時代を経て、
「英、数、小論文」のA方式か、「英、社、小論文」のB方式の現在に至っています。

法学部は、1959年迄は現在の商学部A方式と同じ
「英、数、社」の3教科入試でした。
それが1960年から、数学の代わりに現代国語が課され、この年から1969年まで「英、国、社」の一般的な私立文系型の入試科目で入試を行います。
それから、1970年から『「英、社」の2教科必須+「現代国語か数学」から1科目選択』の3教科入試に移行し、
更に1973年から「英、数、現代国語、社会」の4教科必須の1次試験+「小論文、面接」の2次試験の体制となります。
この入試体制は1980年まで8年間続き、1981年から現代国語と数学を外す形で論述力試験が始まります。
また、1990年から、当時の石川忠雄塾長が音頭を取ってスタートした手前、
石川塾長の出身学部である法学部が付き合う形で「英、数、国、社」の4教科でセンター試験利用入試としてA方式入試を2011年まで行っています。
現在はこのA方式（センター利用）入試は廃止されています。
法学部では、数学は経済学部の近代経済学のように習得には必ず必要な教科ではないため、入試では選択科目として課しているところがほとんどであり、
私の知る限り、早稲田、明治はずっと英、国、社の3教科入試であり、
上智は1977年まで「英、国、社」の3教科で、
1978年から社会の代わりに数学を選ぶことも可能になりました。
中央は早くから「英、国、社or数」の3教科体制でした。
現在では4教科入試やセンター利用など多様な方式を選べます。
これまで、日本の私立大学法学部で入試科目に数学が必須だったのは、
1973年から1980年までの慶應義塾大学法学部だけです。