阪大法学部と一橋大学って学力的に互角だよな ->画像>1枚

はい

今年の阪大数学ｗｗｗ

文系
東大
京大
一橋
阪大
名古屋神戸早慶
北大東北九州
横国お茶東外上智ICU
筑波千葉阪市明治立教同志社　このくらい

>>3
一橋は数学が本当に重いんだよね
だから平均的な文系にとっては京大より一橋の方が難しいと思うんだけど

でも合格者の数学平均偏差値阪大未満という
数学難しいから一橋レベルの受験生でば誰も解けなくて差がつかない
古文漢文もいらないし一橋は楽

その分合格点が下がるだけでしょ
試験難易度と合格難易度は別だと何度言えば

まあそうだろ

あげ

阪大の方が上だろ

三菱頭取　慶応経済
三菱信託社長　慶応経済
みずほ頭取　早稲田商
みずほ信託社長　慶応経済
みずほ証券社長　慶応経済
SMBC信託社長　慶応経済
SMBC日興証券社長　同志社商
全銀協会長　慶応経済
野村HD社長　慶応経済
野村証券社長　同志社商
大和証券グループ本社社長　早稲田政経
大和証券社長　早稲田政経

一橋はソルジャー
旧商はソルジャー

ま〜た文系単カタワ芋蟲が必死に工作してるｗ
戦わなきゃ、現実と(笑)

2020駿台ベネッセデータネットB判定値
http://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/doukou/nankan/index.html

825 東大�T
820
815 東大�U 東大�V
810
805 京大経 京大教
800 京大法 京大文
795
790
785
780
775 阪大人 一橋法
770 阪大法 阪大国 阪大文
765 阪大経 一橋商
760
755 一橋経 ←83.8%でB判定ｗ阪大に10点差ｗｗｗ

進研模試合格可能性判定基準　第3回ベネッセ･駿台マーク模試･11月(高3生･高卒生)　2020年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程)　2019年11月29日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学

74●東京(文科�T類)、●東京(文科�U類)
73●東京(文科�V類)、★京都(法)、★京都(経済･文系)、★京都(総合人間･文系)
72★京都(文)
71★京都(教育･文系)、◆大阪(法･法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(法)
70◆大阪(経済)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
69◆大阪(人間科学)、▽筑波(人間･心理)、☆神戸(法)
68■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、◎九州(経済･経済経営)、▽筑波(人文/文化･比較文化)、
―☆神戸(経済･数学、英数)、☆神戸(文)
67■名古屋(教育)、■名古屋(情報･人間社会)、◎九州(法)、☆神戸(経済･総合)、☆神戸(経営)、
―☆神戸(国際人間科学･グローバル)
66▽筑波(社会/国際･社会、国際総合)、☆神戸(国際人間科学･子ども教育)
65▲北海道(法)、▲北海道(文)、▼東北(法)、◎九州(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創･共創)、
―▽筑波(人文/文化･人文)、▽筑波(人間･教育)、☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)、
―△横浜国立(経済)
64▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、▲北海道(総合入試･文系)、▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、
―▽筑波(人文/文化･日本語日本文化)、▽筑波(人間･障害科学)、△横浜国立(経営)

低学歴と中小からの評価だけは高いのは阪文系
高学歴と大企業からの評価が高いのは一橋

三菱頭取　慶応経済
三菱信託社長　慶応経済
みずほ頭取　早稲田商
みずほ信託社長　慶応経済
みずほ証券社長　慶応経済
SMBC信託社長　慶応経済
SMBC日興証券社長　同志社商
全銀協会長　慶応経済
野村HD社長　慶応経済
野村証券社長　同志社商
大和証券グループ本社社長　早稲田政経
大和証券社長　早稲田政経

一橋はソルジャー
旧商はソルジャー

ほんとこいつしつこいな…何個同じスレ立てるんだ

>>6
そうでもない
たとえばセンターの範囲は高２まで

だからセンターのみの大学は高３分は適当でいい
つまり現役で一浪状態

難関ほど二次配点が大きくしている理由はこれ

私大は問題自由につくってるからよくわかる
同じ偏差値帯の過去問でも、マーチ七割解けて早慶ズタボロになる

阪大から京大に志望あげて合格したワイがガチで言うなら
明らかに
一橋>>阪大
教科数ってまじで重いぞ
しかも一橋は数学も地歴も一級
センター雑魚やし2次もいうて得点割合そんな要らんから京大には及ばないが

旧帝大院生の学力は短大生未満
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3−1.52）｝÷（−0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった ガラスに当たった光が空気の中でどの方向に進むかの問いは、短大生の90％が
正解したが、院生の正解率は67・1％だった。

他にも、平安時代と室町時代のどちらが古いのかを知らない院生、アメリカの首都名
を知らない院生、絶体絶命の「体」、五里霧中の「霧中」が書けない院生も、少なく
なかった。理系知識においても文系知識においても、呆れるほど貧しい院生たち
の現実が浮き彫りにされたのである。

互角だが
潜在的可能性は
阪大弥生畿内人＞一橋東国縄文人

東国縄文人は教科書丸暗記だけで創造性に欠けるのがマイナス

文系
東大
京大
一橋
阪大
名古屋神戸早慶
北大東北九州
横国お茶東外上智ICU
筑波千葉阪市明治立教同志社 これ

受験サロンにこの手のスレが頻繁に立つけど、阪大文系って一橋にコンプ丸出しみたいに見えるわw
ていうかスレ立てしてるのは全く関係ない一橋落ち私文なんか？

三菱頭取　慶応経済
三菱信託社長　慶応経済
みずほ頭取　早稲田商
みずほ信託社長　慶応経済
みずほ証券社長　慶応経済
SMBC信託社長　慶応経済
SMBC日興証券社長　同志社商
全銀協会長　慶応経済
野村HD社長　慶応経済
野村証券社長　同志社商
大和証券グループ本社社長　早稲田政経
大和証券社長　早稲田政経

一橋はソルジャー
旧商はソルジャー