【悲報】私大文系の難化が著しい件　MARCH上位はもはや旧帝レベルに YouTube動画>14本 ->画像>15枚

学部別偏差値一覧





マーチ上位＝旧帝
成成明学＆ニッコマ上位＝難関国公立
というレベルまで跳ね上がってる

エクセルマンやるやんけ

>>1
科目数の差だろって思ったら別に変わらなくて草
今の私文ってこんなに難しいのか

立教異文化67.5てやばいな
東京外大より上じゃん

>>1
見やすく並べて比較してみた
数字は①経済経営②文③法の順

・東北 ①60.0 ②60.0 ③62.5
・北大 ①60.0 ②62.5 ③60.0
・名大 ①60.0 ②62.5 ③60.0
・九大 ①60.0 ②57.5 ③60.0
・明治 ①62.5 ②60.0 ③60.0
・立教 ①65.0 ②60.0 ③60.0
・青学 ①62.5 ②62.5 ③62.5

たしかにほとんど互角と言って良さそうだな
むしろ九大なんか負けてるまである

https://www.law.nagoya-u.ac.jp/_userdata/job.pdf
名大がこんなゴミ就職な理由も説明がつくな。やっぱ旧帝でも地方大学は衰退の道しかないってわかるな。

私文はどこも対策しないと難しいようになってる
国立を想定してる全統模試とかで点数取れるからと言って入試問題で点数取れなくなってきてる
過去問とかで対策せず偏差値の暴力で合格するにはこれくらい必要

>>7
それ偏差値には関係ないんじゃね
対策してる人が受けた結果の偏差値なんだから

当然だが国立難関大は

①共テで５教科７科目課されてるハンディを考慮すべき、数学・理科と社会の
２科目目は時間を食う

②一般率で数十％の差があることを考慮すべき

③一発勝負であることを考慮すべき

>>25
しゃーない
今は駅弁合格でもニッコマオチはもはや常識レベルで当たり前やし
バカにできないレベルになってる

二科目低偏差値のゴミガイジ慶応が東大京大一橋と並んでんの見ると吹き出しそうになる
お前ら神戸大にも完封されてるから

>>9
一般入試の偏差値を比較してるんだから一般率は関係ないな
偏差値だから1発勝負とかも関係ない

どこの並行世界？
ワタクなんてアホが無試験でアホアホ入ってるわ

粉飾してもむだ

ざっくり言って、東京一極集中（人口だけでなく産業とか文化も含め）が行き着くとこまで行って
首都圏有名私大の価値ってのが上がってるのはある

この点でコロナ禍による影響は限定的だと思う

2020年　早稲田大学一般入試 高校別【現役合格者数】　大学発表で繰上げ合格を一部含む
サンデー毎日2020.4.12　全国2409校特集より全国計9,736人　都道府県合計と10人以上現役合格の高校
北海道（道計72）　札幌南10
青森県（県計７）
岩手県（県計４）
宮城県（県計24）　なし
秋田県（県計10）　なし
山形県（県計７）
福島県（県計26）　安積11
茨城県（県計140）　竹園，土浦第一23、並木中等21、水戸第一16、○茗渓学園11
栃木県（県計86）　宇都宮27、宇都宮女子，○幸福の科学学園11
群馬県（県計117）　前橋女子31、高崎20、前橋・県立16、中央中等11、四ツ葉学園中等10
埼玉県（県計903　9.3％）　○栄東105、○開智76、大宮71、川越･県立50、浦和第一女子，○本庄東45、など【２０校】
千葉県（県計951　9.8％）　○渋谷幕張136、○市川99、千葉・県立96、船橋･県立89、○昭和学院秀英74、など【２０校】
東京都（都計4,069　41.8％）　○女子学院128、○開成125、○桜蔭121、○豊島岡女子学園112、○本郷103、など【９８校】
神奈川（県計1,783　18.3％）　○聖光学院158、湘南97、川和，横浜翠嵐87、○浅野86、など【４６校】
新潟県（県計43）　新潟13
富山県（県計28）　富山中部15
石川県（県計14）　なし
福井県（県計20）　藤島18
山梨県（県計48）　○山梨学院12
長野県（県計45）　長野･県立11
岐阜県（県計48）　岐阜16
静岡県（県計142）　静岡24、浜松北16
愛知県（県計286）　○東海29、岡崎，○滝26、○南山22、千種19、○海陽中等18、刈谷16、向陽14、○愛知淑徳13、時習館12
三重県（県計43）　○高田19
滋賀県（県計22）　なし
京都府（府計58）　○洛南10
大阪府（府計118）　○高槻13
兵庫県（県計124）　○須磨学園31
奈良県（県計41）　○西大和学園13
和歌山（県計14）　なし
鳥取県（県計２）
島根県（県計７）
岡山県（県計29）　なし
広島県（県計96）　○広島城北15、◇広島大附，○修道11、◇広島大附福山，○広島学院10
山口県（県計13）　なし
徳島県（県計17）　なし
香川県（県計28）　○大手前丸亀12、高松11
愛媛県（県計36）　○愛光18
高知県（県計18）　○土佐10
福岡県（県計90）　○久留米大附設14、修猷館10
佐賀県（県計13）　なし
長崎県（県計16）　なし
熊本県（県計14）　なし
大分県（県計15）　なし
宮崎県（県計10）　なし
鹿児島（県計19）　○ラ・サール12
沖縄県（県計20）　なし

2014,6,8年ほか私大入試参考資料(2018版)
http://2chb.net/r/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc

国立+5

2020年　慶應義塾大学一般入試 高校別【現役合格者数】　大学発表で正規合格のみ
サンデー毎日2020.4.12　全国2409校特集より全国計4,891人　都道府県合計と10人以上現役合格の高校
北海道（道計16）　なし
青森県（県計２）
岩手県（県計２）
宮城県（県計13）　なし
秋田県（県計１）
山形県（県計０）
福島県（県計14）　なし
茨城県（県計77）　並木中等17
栃木県（県計50）　宇都宮19
群馬県（県計53）　高崎12、前橋・県立10
埼玉県（県計281　5.7％）　○栄東45、大宮36、○開智30、○大宮開成25、○本庄東17、など【１１校】
千葉県（県計386　7.9％）　○渋谷幕張73、○市川70、千葉･県立57、船橋・県立36、○昭和学院秀英27、など【７校】
東京都（都計2,228　45.6％）　○開成88、○豊島岡女子学園78、日比谷76、○桜蔭74、○渋谷教育学園渋谷70、など【６５校】
神奈川（県計1,023　20.9％）　○聖光学院119、○浅野105、○洗足学園66、横浜翠嵐65、○栄光学園47、など【３０校】
新潟県（県計20）　新潟11
富山県（県計19）　なし
石川県（県計12）　なし
福井県（県計９）
山梨県（県計20）　なし
長野県（県計20）　なし
岐阜県（県計30）　岐阜16
静岡県（県計87）　浜松北16、静岡14
愛知県（県計109）　○東海15、○滝11
三重県（県計24）　○高田12
滋賀県（県計３）
京都府（府計26）　○洛南12
大阪府（府計63）　なし
兵庫県（県計58）　○灘11、○白陵10
奈良県（県計25）　○西大和学園17
和歌山（県計11）　なし
鳥取県（県計２）
島根県（県計１）
岡山県（県計13）　なし
広島県（県計53）　◇広島大附福山11、◇広島大附10
山口県（県計６）
徳島県（県計16）　なし
香川県（県計８）
愛媛県（県計10）　なし
高知県（県計６）
福岡県（県計53）　修猷館10
佐賀県（県計０）
長崎県（県計５）
熊本県（県計３）
大分県（県計２）
宮崎県（県計６）
鹿児島（県計17）　○ラ・サール12
沖縄県（県計８）

2016,8年ほか私大入試参考資料(2018版)
http://2chb.net/r/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc

横国経営とか0科目のゴミやん

>>18
0科目ってどういう難癖やｗ

偏差値57.5くらいにどんな学校が入ってるか？てのを見ると面白いな

私大ではマーカン下位（GCH＋関関立）、立命館アジア、成成明学、ニッコマ最上位学部が全部ごちゃっと入っていて、
国公立では金岡広、阪ハム、横市あたりが入っている。
私立は大体3科目、国公立は1～3科目くらい。
凡人の中の優秀層が行くのがこのレベルの大学ってことやね

言っとくけど私学は推薦ガバガバ入れて一般枠を少なくして偏差値釣り上げてるだけだよ？？
分かってる？

>>20
よく言われてる5Sあたりはもう一つ二つ下なのも面白いな
イメージの差を考えるといかに私大が過小評価されてるかよくわかる

どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ

最新主要私大ランキング

https:
//i.imgur.com/Xz2Yqjg.png

https:
//i.imgur.com/KUAi4tw.png

67.5:早稲田、慶應＝神戸
65.0:上智＝国際教養、北海道、名古屋、九州、東北、筑波、横国、お茶の水、東京外語
62.5:青学、明治＝千葉、東京都立、大阪公立
60.0:立教、同志社、中央、学習院＝広島、奈良女子、京都府立、名古屋市立
57.5:関学、立命館、関大＝岡山、金沢、熊本、滋賀、埼玉、横浜市立
55.0:法政

>>21
偏差値57.5の学生がどの大学に行くか？って考えたときに、
実際に成成明学、立命アジアや金岡広、横市を選択してるって話。

もちろん、金岡広選ぶ学生の方が共テやってる分だけ多少高いハードルを選択しているとは言えるので、
立命アジアと岡大が全く同レベルってわけじゃない。
でも、だからって、仮に秋田大や琉球大が「推薦ガバガバ入れて一般枠を少なく」したら偏差値上がるか？っていうと、それは絶対にない。
どんなに枠を絞ろうと、偏差値57.5ある学生が琉球大を選ぶことは決してない。

立命館アジアはないわー別府の山上がったことあるの

>>8
専願は対策するけど国立第一志望なら過去問1回やって終わりじゃね?

>>25
そもそも一般入試の難易度を比較してるわけやから推薦率は関係ないんやけどな
あくまで「一般入試で合格する難しさ」の話をしてるわけやから

今は学問に全く興味がない人も、義務教育後に高校→大学に行くケースがかなり多い。

結果、少子化の中でFランの国公立私立大が文科省利権で乱造され、官僚やマスコミの体のよい再就職先になり、莫大な税金が注ぎ込まれている。

7割の大学は不要だし、カルチャーセンターで間に合う文系学部も多い。

欧州みたいにほぼ国立大しかなくて学費タダでいいのに

日本の私立大学なんてレベルも低いし
文科省、地方役人、マスコミ、落選議員の天下り受け入れて
補助金産業、利権産業をやっているだけ

そんな意味のないもののため増税されるのもうんざりだわ

大学数なんて1980年代の受験対象年齢層多かった時の倍近くに増えてるから、半分以上潰して良いよ。
天下りとワケわからん教授や職員養う為だけに中韓から留学生税金で入れて、大学にも補助金税金で入れてってバカみたい。
大卒も、もはや自動車学校卒業程度の意味しかないところ増えすぎ。
でも、そんな大学でも本人や親は大学まででたんだからホワイトカラーの仕事を探す。
本来ブルーカラーの職に就くべき層が就かないから当然働き先なくて、就職難。
そうじゃないのにな。

欧州みたいにほぼ国立大しかなくて学費タダでいいのに

日本の私立大学なんてレベルも低いし
文科省、地方役人、マスコミ、落選議員の天下り受け入れて
補助金産業、利権産業をやっているだけ

そんな意味のないもののため増税されるのもうんざりだわ

自然淘汰で無くならないから問題なんだよ
大学は官僚、政治家、マスコミ退職後、
女子大生にちやほやされて教授と呼ばれる上級老人のおいしい天下り先
だから補助金じゃぶじゃぶ、無理やり留学生を入れてでも維持される
そんなくだらないもののために国民は増税

今は立教異文化がマーチの王ってことでOK？
立教は心理とか社会、経済も65あるし上位学部が強いんだな

>>1
国際系の学部が国公立にはあまりないせいか私立の偏差値がかなり高くなってるな
全体的には国際系が高くて法学部は低いって感じか

>>28
ワタクがアホなのは変わらん

そもそも推薦率が50%以上の私大の一般試験の偏差値を話したところで意味あるのかな？
ほとんど推薦だね、以上でいいんじゃないかな？

>>26
普通の人はそんなんあるわけないわｗ
でも一般比率絞ってるとはいえ、実際にそれなりの数の偏差値57.5の学生がAPUに行きたがってるってのは事実。
まあ特殊な学校だから、それに向いた一部の学生には受けが良いんだろう

河合塾 主要私大文系偏差値(令和3年11月18日更新)
https://www.keinet.n.../university/ranking/

早稲田68.7(法67.5 政経70.0 商68.8 文67.5 国教70.0)
慶應66.6 (法67.5 経済67.5 商66.3 文65.0)
上智65.7 (法67.5 経済66.3 文65.0 外国語64.6 総グロ65.0)

立教63.8 (法60.0 経済62.5 経営65.0 文61.7 社会63.3 異文化67.5)
青学63.2 (法62.5 経済62.5 経営62.5 文62.5 国政64.2 総文65.0)
明治62.0 (法60.0 政経62.5 商62.5 経営62.5 文61.5 国日62.5)

中央59.3 (法60.8 経済58.1 商60.0 文57.5 国営60.0)
学習院59.0 (法60.0 経済60.0 文58.3 国際57.5)

法政56.6 (法57.5 経済55.0 経営55.9 文58.3 国際57.5 社会55.0)
成蹊56.0 (法52.5 経済58.8 経営57.5 文55.0)

私立出身と聞くと軽んじてしまう癖直さないとなぁ、、、

>>38
横国なんて1科目のゴミだぞ

>>13
ワタクは推薦AOになると、ダンマリだな。

>>33
全く意味ないな

>>33
それだと上智もICUも学習院も日大も東海大も江戸川大も姫路獨協大も
全部大して変わらないよね、って話になっちゃうけど、さすがにそれは暴論にすぎる。

上智と江戸川大学と、どっちか好きな方に行けって言われたら、あなただって上智を選ぶでしょ？

>>32
地方国立は一般でも知的障害者だけどね

ザコクの偏差値低いなぁ
まぁ障害者しかおらんもんな

今は学問に全く興味がない人も、義務教育後に高校→大学に行くケースがかなり多い。

結果、少子化の中でFランの国公立私立大が文科省利権で乱造され、官僚やマスコミの体のよい再就職先になり、莫大な税金が注ぎ込まれている。

7割の大学は不要だし、カルチャーセンターで間に合う文系学部も多い。

欧州みたいにほぼ国立大しかなくて学費タダでいいのに

日本の私立大学なんてレベルも低いし
文科省、地方役人、マスコミ、落選議員の天下り受け入れて
補助金産業、利権産業をやっているだけ

そんな意味のないもののため増税されるのもうんざりだわ

大学数なんて1980年代の受験対象年齢層多かった時の倍近くに増えてるから、半分以上潰して良いよ。
天下りとワケわからん教授や職員養う為だけに中韓から留学生税金で入れて、大学にも補助金税金で入れてってバカみたい。
大卒も、もはや自動車学校卒業程度の意味しかないところ増えすぎ。
でも、そんな大学でも本人や親は大学まででたんだからホワイトカラーの仕事を探す。
本来ブルーカラーの職に就くべき層が就かないから当然働き先なくて、就職難。
そうじゃないのにな。

欧州みたいにほぼ国立大しかなくて学費タダでいいのに

日本の私立大学なんてレベルも低いし
文科省、地方役人、マスコミ、落選議員の天下り受け入れて
補助金産業、利権産業をやっているだけ

そんな意味のないもののため増税されるのもうんざりだわ

自然淘汰で無くならないから問題なんだよ
大学は官僚、政治家、マスコミ退職後、
女子大生にちやほやされて教授と呼ばれる上級老人のおいしい天下り先
だから補助金じゃぶじゃぶ、無理やり留学生を入れてでも維持される
そんなくだらないもののために国民は増税

3科目偏差値＝3科目受験生集団の中の偏差値
7科目偏差値＝7科目受験生集団の中の偏差値

3科目受験生の英国社3科目偏差値と
7科目受験生の英国社3科目偏差値は一致しない

という認識なんだが合ってる？
間違ってたら教えてやさしい人

>>46
間違ってる
模試の偏差値はどっちも同じ

>>46
河合の全統模試の偏差値だから、同じ文系だったらそこは同じでしょ？

理系科目と文系科目だったら、受けている人が違うから一致しないとは言えるけど

偏差値50以下の地歩国立ってガチの知的障害者でも入れるだろ

今は学問に全く興味がない人も、義務教育後に高校→大学に行くケースがかなり多い。

結果、少子化の中でFランの国公立私立大が文科省利権で乱造され、官僚やマスコミの体のよい再就職先になり、莫大な税金が注ぎ込まれている。

7割の大学は不要だし、カルチャーセンターで間に合う文系学部も多い。

欧州みたいにほぼ国立大しかなくて学費タダでいいのに

日本の私立大学なんてレベルも低いし
文科省、地方役人、マスコミ、落選議員の天下り受け入れて
補助金産業、利権産業をやっているだけ

そんな意味のないもののため増税されるのもうんざりだわ

大学数なんて1980年代の受験対象年齢層多かった時の倍近くに増えてるから、半分以上潰して良いよ。
天下りとワケわからん教授や職員養う為だけに中韓から留学生税金で入れて、大学にも補助金税金で入れてってバカみたい。
大卒も、もはや自動車学校卒業程度の意味しかないところ増えすぎ。
でも、そんな大学でも本人や親は大学まででたんだからホワイトカラーの仕事を探す。
本来ブルーカラーの職に就くべき層が就かないから当然働き先なくて、就職難。
そうじゃないのにな。

欧州みたいにほぼ国立大しかなくて学費タダでいいのに

日本の私立大学なんてレベルも低いし
文科省、地方役人、マスコミ、落選議員の天下り受け入れて
補助金産業、利権産業をやっているだけ

そんな意味のないもののため増税されるのもうんざりだわ

自然淘汰で無くならないから問題なんだよ
大学は官僚、政治家、マスコミ退職後、
女子大生にちやほやされて教授と呼ばれる上級老人のおいしい天下り先
だから補助金じゃぶじゃぶ、無理やり留学生を入れてでも維持される
そんなくだらないもののために国民は増税

>>22
国立+5

コスパ悪すぎて草
マーチと旧帝両方選べたらマーチ行くやつ皆無やろな

>>48
その通りですな
加えて解説するなら、理系学部の偏差値が文系に比べて軒並み低めに出るのは

1理系は上位層が医学部薬学部獣医に軒並み取られるから。
(上位層が抜けた集団なので当然レベルは落ちる)
2数学は社会に比べて高偏差値が出にくいから。
(標準偏差が小さいので、飛び抜けた偏差値が出にくい)

という二つの理由がある。
例えば文系は東大京大一橋が偏差値67.5で並んでるのに、理系は東大67.5に対して京大東工大は65.0しかないのは
その間に50個近い医学部が存在して上位層が取られるから

地底文系よりMARCH文系の方が就活もやり易い+強いからな
地底文系コスパ悪すぎるわ

>>52
それが間違いなんですよ
受験生がわざわざ地方の旧帝まで行きたいと感じずマーチを選んでいるからこそ偏差値が上がっているわけで
旧帝だのなんだのにこだわってるのは2ch脳だってことは、一般社会とのズレとして認識しておいた方がいい

そんなに難しくなったなら同じレベルの国立受ければいいじゃん！
そっちの方が評価されるよ
ん、科目？

今は学問に全く興味がない人も、義務教育後に高校→大学に行くケースがかなり多い。

結果、少子化の中でFランの国公立私立大が文科省利権で乱造され、官僚やマスコミの体のよい再就職先になり、莫大な税金が注ぎ込まれている。

7割の大学は不要だし、カルチャーセンターで間に合う文系学部も多い。

欧州みたいにほぼ国立大しかなくて学費タダでいいのに

日本の私立大学なんてレベルも低いし
文科省、地方役人、マスコミ、落選議員の天下り受け入れて
補助金産業、利権産業をやっているだけ

そんな意味のないもののため増税されるのもうんざりだわ

大学数なんて1980年代の受験対象年齢層多かった時の倍近くに増えてるから、半分以上潰して良いよ。
天下りとワケわからん教授や職員養う為だけに中韓から留学生税金で入れて、大学にも補助金税金で入れてってバカみたい。
大卒も、もはや自動車学校卒業程度の意味しかないところ増えすぎ。
でも、そんな大学でも本人や親は大学まででたんだからホワイトカラーの仕事を探す。
本来ブルーカラーの職に就くべき層が就かないから当然働き先なくて、就職難。
そうじゃないのにな。

欧州みたいにほぼ国立大しかなくて学費タダでいいのに

日本の私立大学なんてレベルも低いし
文科省、地方役人、マスコミ、落選議員の天下り受け入れて
補助金産業、利権産業をやっているだけ

そんな意味のないもののため増税されるのもうんざりだわ

自然淘汰で無くならないから問題なんだよ
大学は官僚、政治家、マスコミ退職後、
女子大生にちやほやされて教授と呼ばれる上級老人のおいしい天下り先
だから補助金じゃぶじゃぶ、無理やり留学生を入れてでも維持される
そんなくだらないもののために国民は増税

地底文系がMARCHより進学する価値があるなら3科目偏差値でもMARCHを圧倒する
それができていない時点で関東の受験生は地底に価値を感じていないということ
まあその通りなんだけど

今は学問に全く興味がない人も、義務教育後に高校→大学に行くケースがかなり多い。

結果、少子化の中でFランの国公立私立大が文科省利権で乱造され、官僚やマスコミの体のよい再就職先になり、莫大な税金が注ぎ込まれている。

7割の大学は不要だし、カルチャーセンターで間に合う文系学部も多い。

欧州みたいにほぼ国立大しかなくて学費タダでいいのに

日本の私立大学なんてレベルも低いし
文科省、地方役人、マスコミ、落選議員の天下り受け入れて
補助金産業、利権産業をやっているだけ

そんな意味のないもののため増税されるのもうんざりだわ

大学数なんて1980年代の受験対象年齢層多かった時の倍近くに増えてるから、半分以上潰して良いよ。
天下りとワケわからん教授や職員養う為だけに中韓から留学生税金で入れて、大学にも補助金税金で入れてってバカみたい。
大卒も、もはや自動車学校卒業程度の意味しかないところ増えすぎ。
でも、そんな大学でも本人や親は大学まででたんだからホワイトカラーの仕事を探す。
本来ブルーカラーの職に就くべき層が就かないから当然働き先なくて、就職難。
そうじゃないのにな。

欧州みたいにほぼ国立大しかなくて学費タダでいいのに

日本の私立大学なんてレベルも低いし
文科省、地方役人、マスコミ、落選議員の天下り受け入れて
補助金産業、利権産業をやっているだけ

そんな意味のないもののため増税されるのもうんざりだわ

自然淘汰で無くならないから問題なんだよ
大学は官僚、政治家、マスコミ退職後、
女子大生にちやほやされて教授と呼ばれる上級老人のおいしい天下り先
だから補助金じゃぶじゃぶ、無理やり留学生を入れてでも維持される
そんなくだらないもののために国民は増税

>>49
半径3センチの球は直径5センチの球の何倍の体積？

>>56
受験生の気持ちを冷静に考えてみたらわかるかと。
自分が首都圏の受験生だったらどこを目指すか？
わざわざ一人暮らしして地方までは行きたくない、通える範囲で。
すると早慶は当然候補に上がってくる。しかし早慶と同等以上となると、東大がせいぜい一橋しかない。
そこまで厳しいところを目指そうとは思わない、そのために5教科やるのはコスパも悪い…
じゃあ早慶を第一志望に三科目に絞って、せめてマーチでも引っかかればそれでいいやと。
こういう判断で私立専願になる人はかなり多い。
まともなレベルの大学が国公立しかない地方とは違って、首都圏はむしろ私立のほうが充実してるからそっちに絞るんだよ

>>62
これだな
関関同立がある近畿を除けば、地方にはせいぜいニッコマレベルの私立しかない
実家から通える範囲でまともなところを目指すとなると必然的に国公立を第一志望にせざるを得なくなる
だから地方は国立信仰なんだよな

今は学問に全く興味がない人も、義務教育後に高校→大学に行くケースがかなり多い。

結果、少子化の中でFランの国公立私立大が文科省利権で乱造され、官僚やマスコミの体のよい再就職先になり、莫大な税金が注ぎ込まれている。

7割の大学は不要だし、カルチャーセンターで間に合う文系学部も多い。

欧州みたいにほぼ国立大しかなくて学費タダでいいのに

日本の私立大学なんてレベルも低いし
文科省、地方役人、マスコミ、落選議員の天下り受け入れて
補助金産業、利権産業をやっているだけ

そんな意味のないもののため増税されるのもうんざりだわ

大学数なんて1980年代の受験対象年齢層多かった時の倍近くに増えてるから、半分以上潰して良いよ。
天下りとワケわからん教授や職員養う為だけに中韓から留学生税金で入れて、大学にも補助金税金で入れてってバカみたい。
大卒も、もはや自動車学校卒業程度の意味しかないところ増えすぎ。
でも、そんな大学でも本人や親は大学まででたんだからホワイトカラーの仕事を探す。
本来ブルーカラーの職に就くべき層が就かないから当然働き先なくて、就職難。
そうじゃないのにな。

欧州みたいにほぼ国立大しかなくて学費タダでいいのに

日本の私立大学なんてレベルも低いし
文科省、地方役人、マスコミ、落選議員の天下り受け入れて
補助金産業、利権産業をやっているだけ

そんな意味のないもののため増税されるのもうんざりだわ

自然淘汰で無くならないから問題なんだよ
大学は官僚、政治家、マスコミ退職後、
女子大生にちやほやされて教授と呼ばれる上級老人のおいしい天下り先
だから補助金じゃぶじゃぶ、無理やり留学生を入れてでも維持される
そんなくだらないもののために国民は増税

>>63
逆に地方は、国立信仰が強いから私大がダメになってきたとも言えるがなぁ・・・
南山、西南はもとより、その昔は松山（商科）大や東北学院でさえ、マーチに肉薄するレベルはあった。
何をどう履き違えたのか知らないが、地方私立は軒並みだめになった。
これから20～30年の間に恐らく半分以上つぶれる。

地方国公立とかいうゴミのオワコンさが益々明らかになっていくな

今は学問に全く興味がない人も、義務教育後に高校→大学に行くケースがかなり多い。

結果、少子化の中でFランの国公立私立大が文科省利権で乱造され、官僚やマスコミの体のよい再就職先になり、莫大な税金が注ぎ込まれている。

7割の大学は不要だし、カルチャーセンターで間に合う文系学部も多い。

欧州みたいにほぼ国立大しかなくて学費タダでいいのに

日本の私立大学なんてレベルも低いし
文科省、地方役人、マスコミ、落選議員の天下り受け入れて
補助金産業、利権産業をやっているだけ

そんな意味のないもののため増税されるのもうんざりだわ

大学数なんて1980年代の受験対象年齢層多かった時の倍近くに増えてるから、半分以上潰して良いよ。
天下りとワケわからん教授や職員養う為だけに中韓から留学生税金で入れて、大学にも補助金税金で入れてってバカみたい。
大卒も、もはや自動車学校卒業程度の意味しかないところ増えすぎ。
でも、そんな大学でも本人や親は大学まででたんだからホワイトカラーの仕事を探す。
本来ブルーカラーの職に就くべき層が就かないから当然働き先なくて、就職難。
そうじゃないのにな。

欧州みたいにほぼ国立大しかなくて学費タダでいいのに

日本の私立大学なんてレベルも低いし
文科省、地方役人、マスコミ、落選議員の天下り受け入れて
補助金産業、利権産業をやっているだけ

そんな意味のないもののため増税されるのもうんざりだわ

自然淘汰で無くならないから問題なんだよ
大学は官僚、政治家、マスコミ退職後、
女子大生にちやほやされて教授と呼ばれる上級老人のおいしい天下り先
だから補助金じゃぶじゃぶ、無理やり留学生を入れてでも維持される
そんなくだらないもののために国民は増税

今は学問に全く興味がない人も、義務教育後に高校→大学に行くケースがかなり多い。

結果、少子化の中でFランの国公立私立大が文科省利権で乱造され、官僚やマスコミの体のよい再就職先になり、莫大な税金が注ぎ込まれている。

7割の大学は不要だし、カルチャーセンターで間に合う文系学部も多い。

欧州みたいにほぼ国立大しかなくて学費タダでいいのに

日本の私立大学なんてレベルも低いし
文科省、地方役人、マスコミ、落選議員の天下り受け入れて
補助金産業、利権産業をやっているだけ

そんな意味のないもののため増税されるのもうんざりだわ

大学数なんて1980年代の受験対象年齢層多かった時の倍近くに増えてるから、半分以上潰して良いよ。
天下りとワケわからん教授や職員養う為だけに中韓から留学生税金で入れて、大学にも補助金税金で入れてってバカみたい。
大卒も、もはや自動車学校卒業程度の意味しかないところ増えすぎ。
でも、そんな大学でも本人や親は大学まででたんだからホワイトカラーの仕事を探す。
本来ブルーカラーの職に就くべき層が就かないから当然働き先なくて、就職難。
そうじゃないのにな。

欧州みたいにほぼ国立大しかなくて学費タダでいいのに

日本の私立大学なんてレベルも低いし
文科省、地方役人、マスコミ、落選議員の天下り受け入れて
補助金産業、利権産業をやっているだけ

そんな意味のないもののため増税されるのもうんざりだわ

自然淘汰で無くならないから問題なんだよ
大学は官僚、政治家、マスコミ退職後、
女子大生にちやほやされて教授と呼ばれる上級老人のおいしい天下り先
だから補助金じゃぶじゃぶ、無理やり留学生を入れてでも維持される
そんなくだらないもののために国民は増税

>>62
正解だな
俺は国立落ちて私大に行ったけどそれなら最初から
勉強する科目絞って私大洗顔にしておけばと後で思った

2009年　市橋達也が逮捕される
2015年　6年連続で千葉大志願者数が1万人超え（確変）
2016年　寺田カブが逮捕される
2021年　6年連続で千葉大志願者数が国公立1位（確変）

>>1
慶応の総合政策低っ

https://www.asahi.com/edua/article/13656780

APUを取材していて、驚いたことがいくつかある。その一つが、首都圏から進学する学生が非常に多いこと、その比率がこの10年間で急増していることだ。

2020年度入試では、国内学生のうち首都圏（1都3県）の比率は、志願者で33％、入学者で28％にのぼる。関東地区（1都6県）で見ると、志願者で35％、入学者ではついに30％に達した。APUが開学して10年目の2010年ごろまでは、志願者、入学者とも関東地区の比率は10％前後だったが、この10年で急増した。

入学者は昨年、東京都出身者が福岡県を抜いて、初めてトップになった。今では学生の5人に1人は東京・神奈川の出身だ。

他大学の状況を調べてみた。学部学生の出身高校所在地別なので同じ数字ではないが、関東出身比率は母体の立命館大学で5％、同志社大学で4％、首都圏からの進学者が近年増えている京大で15％である。突出して高いのが、国際教養大学（秋田市、公立）とAPUだ。APUは首都圏から最も遠く、国公立とは授業料が違うことを考えると、先の数字がいかに高いかがわかるだろう。

大手予備校の幹部は「関西を含めた地方の大学が東京で説明会を開くと、高校生が一番集まるのは国際教養大学とAPUです」と言う。

MARCHがザコクレベルのわけ

いくら偏差値が高くても私文に共通7科目80%以上は絶対無理

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある

>>75
ザコクも無理だろw

今は学問に全く興味がない人も、義務教育後に高校→大学に行くケースがかなり多い。

結果、少子化の中でFランの国公立私立大が文科省利権で乱造され、官僚やマスコミの体のよい再就職先になり、莫大な税金が注ぎ込まれている。

7割の大学は不要だし、カルチャーセンターで間に合う文系学部も多い。

欧州みたいにほぼ国立大しかなくて学費タダでいいのに

日本の私立大学なんてレベルも低いし
文科省、地方役人、マスコミ、落選議員の天下り受け入れて
補助金産業、利権産業をやっているだけ

そんな意味のないもののため増税されるのもうんざりだわ

大学数なんて1980年代の受験対象年齢層多かった時の倍近くに増えてるから、半分以上潰して良いよ。
天下りとワケわからん教授や職員養う為だけに中韓から留学生税金で入れて、大学にも補助金税金で入れてってバカみたい。
大卒も、もはや自動車学校卒業程度の意味しかないところ増えすぎ。
でも、そんな大学でも本人や親は大学まででたんだからホワイトカラーの仕事を探す。
本来ブルーカラーの職に就くべき層が就かないから当然働き先なくて、就職難。
そうじゃないのにな。

欧州みたいにほぼ国立大しかなくて学費タダでいいのに

日本の私立大学なんてレベルも低いし
文科省、地方役人、マスコミ、落選議員の天下り受け入れて
補助金産業、利権産業をやっているだけ

そんな意味のないもののため増税されるのもうんざりだわ

自然淘汰で無くならないから問題なんだよ
大学は官僚、政治家、マスコミ退職後、
女子大生にちやほやされて教授と呼ばれる上級老人のおいしい天下り先
だから補助金じゃぶじゃぶ、無理やり留学生を入れてでも維持される
そんなくだらないもののために国民は増税

>>69
3教科しか勉強できないから飽きるってのはあるけどなｗ
7科目ならちょっと得点の低い科目があっても他でカバーできるけど3科目じゃそれも許されないし
実は辛くて苦しい、狭き門をくぐらなければならない修羅の道なんだよな

>>1
上智が東大に並び、早稲田政経は東大を上回ったというやつやね

こんな比較してアホちゃうの

久しぶりエクセルマン

まず理系の人がほとんど知らない事実を言うと、文系はマーチ以下だと文学部でも古典やらなくて受かる
要約するとカス

数学云々とか言う前に国語すら軽量入試

>>80
そこは科目数全然ちゃうんだからわかるやん

>>79
二次は国立も3教科が多い

私立が国立より偏差値が高く出る理由

「私立は少数の科目に専念している専願が多いため、総合学力に比して偏差値が高く出る」

「学力の低い層は多数の科目に対応できず私立専願となるため、私立志望者の母集団のレベルは低く偏差値が高く出る」

「私立は推薦AOなどの入学枠を広く取り、一般入試の枠を意図的に減らしているため、偏差値が高く出る」

「私立は一般入試でも学部間併願ができるため入学辞退率が高く、入学者のレベルに対して偏差値が高く出る」

>>12
偏差値の意味を理解してないバカかな？

>>85
一番目はわかるけど、他は違うでしょ？
・母集団は（文系なら）同じ中で見ている
・一般入試のみの間で比較している。推薦も含めた全入学者の平均学力だと当然違ってくるけど、そういう話はそもそもしていない。
・辞退率が高くても、一般入試での入学者の偏差値には影響しない
だと思うけど違う？

>>83
科目数全然ちゃうんだから私大と国公立大がちゃうことがわかるね
もちろん共通テストも加味して

自分で自分を論破してしまった可愛い>>1

ちなみに>>85の一番目は、要するに
「私立行くのなら初めから私立に絞って余計な勉強しない方が楽」ってことだよね。
それはまあ、そうだと思うよ

大学としての格

一橋大学(３商大)＞神戸大学(３商大)＞大阪公立大学(３商大)＝明治大学(３私大)＞名古屋大学(文系、高商)＝横浜市大(高商)



名古屋大の人間に命令する！

名古屋大学を作った明治大学を永遠にリスペクトしろ！

子が親を敬うのは人として最低限のこと




永田安太郎(明治大学OB、名古屋帝国大学創設)

名古屋大学を創設したのは明治大学OB

以上終了！

>>88
東大京大一橋とかはそうだけど、それより低い国立大学は
科目数3とか、下手したら2科目とか1科目なので・・・って話を>>1はしているんだと思うけど

>>85
ワタクには理解出来ない事ばかりだな。

>>82
酷すぎだな

>>91
いやだから私文は共通すら無理ゲーだから
専願のやつらは高3から理系科目の授業すらないとかもざらだぞ

>>91
だから共通テスト加味しろよ
国立が2次試験だけで受かると思ってる知的障害か？

まさかキミは死文じゃないよね？？


早稲田OB 大前研一先輩のありがたいお言葉

21世紀に「文系卒」の“生息領域”はほとんどない。文系の学部・学科で学ぶ知識の多くはスマートフォンやパソコンですぐに検索できるし、USBメモリーなどに入れてしまえば、その価値は高く見積もっても、せいぜい5円程度だからである。

>>94
まあその辺は確かに違うだろうね

ただ、国立私立ともに受けて結局私立行く人ってのも沢山いるわけで、
そういう人と本当に国立行った人との間で比べれば、共テの有無は（全くとは言わないが）それほど大きく影響しないだろう

まさかキミは死文じゃないよね？？

数学から逃げまくってきた数弱の死文はシんで欲しいらしい


看板・政治経済学部の入試で数学を必須化した早稲田大学。優秀な若者の「地元国立大志向」に待ったをかける田中愛治・早稲田大学総長は、

経済学では言わずもがな、例えば政治学であっても、授業で統計を使う場面が増えている。数学やデータ科学は、世の中に出た後、必要不可欠になる学問だ。
だが、入試で英語・国語・社会のみを課している私立大学文系学部の学生は、全教科必須の国立大学と比較すると、数学に苦手意識のあるケースが多い。高校1年を終えた段階で、受験を私大に絞り、「数学を捨てる」という選択をしているからだ。

まさかキミは死文じゃないよね？？


ジワジワ危機感を高める文系社員の焦り

「会議の書類を見ていると、明らかにデータ分析などが増えていて、しかもどんどん複雑になっていてわかったふりしているけど、いまさら聞くのも恥ずかしいし……」

「いきなり、“グラフの縦軸は対数でとってます”と言われて、とりあえず頷いてみたけど、よくわかってなかったんだよな」

そういう話を耳にすることが、どんどん増えています。つまり、ビジネスの世界でジワジワと、理系的素養が求められているのです。

https://news.yahoo.co.jp/articles/b877d7b66f6f740d5e1018332d23ab3d16dde910

SPIは数学が意外と難しい。大学別のランキングで理系単科大学が上位に来るのがその証拠。

企業の採用活動では、数学が致命的に弱い私立専願や受験勉強自体していない推薦、AO、内部の学生を振り分ける際に使用されている。

SPI大学別ランキング

1 東京大学　83.35点
2 京都大学　83.24点
3 一橋大学　80.88点
4 東京工大　80.58点
5 大阪大学　79.45点
6 名古屋大　79.11点
7 神戸大学　78.51点
8 東北大学　78.06点
9 横浜国大　77.78点
10 慶応大学　77.65点
11 農工大学　77.04点
12 京工繊大　76.50点
13 名工大学　76.45点
14 海洋大学　76.35点
15 九州大学　76.02点
16 名市大学　75.94点
17 早稲田大　75.93点
18 お茶女大　75.90点
19 千葉大学　75.46点
20 首都大学　75.42点

>>87
いや、合ってるでしょ
母数が多くてレベルが低ければ偏差値は高く出やすいでしょ
世の中の大半は私立専願なんだから

>>87
いや、合ってるでしょ
母数が多くてレベルが低ければ偏差値は高く出やすいでしょ
世の中の大半は私立専願なんだから

>>101
いや、ここで言ってる偏差値って、河合塾の全統偏差値でしょ？
母数は国立受験生、私立受験生全部含めた中で偏差値出してると思うけど違う？

まず前提として私立の早慶でさえ科目数を絞って受験できて国立と同じ入試方法を取らないのはなぜ？
みんな国立行っちゃうからだよね？
その時点で国立の勝ちだよ

実はこれも知られてないことだが国立大と私立大 科目が同じ大学もある
青山学院は信州大人文と同等レベル

信州大 人文 共通テスト3科目79% 2次試験総合問題
青山学院 文 フランス文 共通テスト2科目79% 2次試験総合問題
青山学院 法 法 共通テスト3科目78% 2次試験総合問題

ちなみに信州大人文は 推薦0

>>91
>>103
その通り、キミの言ってることが正しいで

これを見たら同志社＝市大、都立大やんな

むしろ「立命館アジア太平洋大学」とかは、
上位受験層がネタで書いている場合があるから、それで偏差値高めに出る可能性あると思うｗ

>>108
知的障害

>>103
同じ母集団で同じ科目数で比較した時に初めて偏差値の比較は意味を持つよ。

>>112
正解、優秀

共通テスト+2次試験型で比較して初めて難易度比較ができる
それは>>105に書いてあるからな

今は学問に全く興味がない人も、義務教育後に高校→大学に行くケースがかなり多い。

結果、少子化の中でFランの国公立私立大が文科省利権で乱造され、官僚やマスコミの体のよい再就職先になり、莫大な税金が注ぎ込まれている。

7割の大学は不要だし、カルチャーセンターで間に合う文系学部も多い。

欧州みたいにほぼ国立大しかなくて学費タダでいいのに

日本の私立大学なんてレベルも低いし
文科省、地方役人、マスコミ、落選議員の天下り受け入れて
補助金産業、利権産業をやっているだけ

そんな意味のないもののため増税されるのもうんざりだわ

大学数なんて1980年代の受験対象年齢層多かった時の倍近くに増えてるから、半分以上潰して良いよ。
天下りとワケわからん教授や職員養う為だけに中韓から留学生税金で入れて、大学にも補助金税金で入れてってバカみたい。
大卒も、もはや自動車学校卒業程度の意味しかないところ増えすぎ。
でも、そんな大学でも本人や親は大学まででたんだからホワイトカラーの仕事を探す。
本来ブルーカラーの職に就くべき層が就かないから当然働き先なくて、就職難。
そうじゃないのにな。

欧州みたいにほぼ国立大しかなくて学費タダでいいのに

日本の私立大学なんてレベルも低いし
文科省、地方役人、マスコミ、落選議員の天下り受け入れて
補助金産業、利権産業をやっているだけ

そんな意味のないもののため増税されるのもうんざりだわ

自然淘汰で無くならないから問題なんだよ
大学は官僚、政治家、マスコミ退職後、
女子大生にちやほやされて教授と呼ばれる上級老人のおいしい天下り先
だから補助金じゃぶじゃぶ、無理やり留学生を入れてでも維持される
そんなくだらないもののために国民は増税

千葉大あたりだとMARCHに蹴られまくってるな

まぁ私大が科目絞りを設定してる時点で国立の方が上よ
同じ土俵じゃ負けるって判断以外の何者でもないでしょ
科目数少ない国立出して揚げ足とる奴がまた出て来るんだろうけど。

>>112
ごめん、言ってる意味が正確にわからないけど、
明治志望で国語の偏差値62.5の人と、横国志望で国語の偏差値62.5の人は、
少なくとも国語の学力は同等だよね？同じ試験受けて同じ点数なんだから。

科目数が同じでも、科目の内容が違うとかそういう話してる？

>>118
その通りや。上の人が間違いを認めたくなくてムキになってるだけ
キミの言ってることが正解やで

国立の人の偏差値は国立の人の中で出してると勘違いしてたのか…

>>110
もしかして模試の志望校に書いたらそれが偏差値になると勘違いしとるか？
偏差値は合否の結果で算出されてるで

>>118
まず横国 文系の2次試験に国語はない

>>105
これを見ろ、ここに全てが記されてる
共通テスト+2次試験科目が全ておなじな国立私立との比較だ

>>118
国語だけの比較なら同じであってるよ。
ただ必要な科目数が違うから合格に必要な偏差値同士の比較は意味を持たないよね。
国語と英語だけの偏差値65と国語英語数学社会理科の65だと全然違うよね。
なおかつ私立専願の人が世の中多いから国語と英語だけ受けてる人も多い
科目数が違う＝母集団が違うってことにつながるよね

>>120
してない、むしろ共通テストが無いものだと勘違いしてる？

>>120
そう勘違いしてる人がいるね
わかりやすくならべてみたのがこちら
数字は①経済経営②文③法の順

・東北 ①60.0 ②60.0 ③62.5
・北大 ①60.0 ②62.5 ③60.0
・名大 ①60.0 ②62.5 ③60.0
・九大 ①60.0 ②57.5 ③60.0
・明治 ①62.5 ②60.0 ③60.0
・同志 ①60.0 ②60.0 ③60.0

上記はほとんどが3科目(名大と九大の②が4科目、名大の③が2科目)。つまり同じ科目数での公平な比較や
これを見てもマーチ同志社上位と旧帝はほぼ同じ難易度であることがわかるはずや

>>125
あなたは共通テストなくして旧帝大に合格できるんですか？

>>125
これはセンター試験の科目数や国立は一発勝負で私立は何回でも受験できるってことを加味して発言してるのかな？

>>123
あー、やっぱり勘違いしてたかｗ
「偏差値」で書かれてるのは基本的に全部2次試験の偏差値やで。共通は普通得点率で表すから。
国立受けたことある？国立でも二次は2-3科目のところがほとんどなんや。
4科目5科目やってるのは東大京大とかごく一部だけ。
つまり私立の一般と国立の二次は科目数もほぼ変わらないから公平な条件で偏差値の比較ができるんやで

ワタクは受験したことがないから共通テストの存在を知らないらしい

>>126
共通があるかないかってのはあんま関係ないからね
共通が得意な人にとっては共通があったほうがいいし、その逆はないほうがいい、と。
例えば東大が「共通テストなくして二次試験だけにします！」てなっても偏差値が落ちたりはせんよ。それはわかるか？

>>128
>>105

>>79
どこを目指すかによるよな
苦手科目を平均レベルに持っていく方が得意科目をさらに高めるより楽だと思うけど
上位国立大だと科目数が多くてかつどの教科も高いレベルに仕上げる必要あるから

>>130
>>105これが全て

>>127
私立はいくつでも受けられるってのは関係ないで
偏差値ってのは合格率がちょうど半々になるラインを表してるだけだから
何回受けようが偏差値60は60なんですわ。

>>134
知らんけど受験機会の差について言ってるんじゃない？
同じ大学でも沢山受験回数を稼げるだろ私大は

偏差値50台半ばまでの首都圏公立高校から国立大学一般入試の合格者数はほぼ出ない。私立は早慶でも数年に一度くらい、マーチは毎年合格する。学力ボリュームゾーンの生徒にとっては国立のハードルは非常に高く、基礎学力の違う高偏差値校の生徒にはそうでもなくなる。

>>132
それやね。つまり共通テスト6割がボーダーになるような駅弁志望レベルの学生だと
実際科目数が増えると負担も増える
しかし早慶合格するような上位層にとっては共通レベルの問題で7科目8割まで持ってくのなんて大した苦労でもないから
受験生上位層にとっては共通の科目数は関係ないということや。5科目8割よりも3科目9割に持っていく方がしんどい。
それが偏差値55→60と60→65にする労力の違いやね。マーチと早慶が偏差値5くらいしかかわらないのにかなり難易度違うように感じるのも同じ理由や

>>135
そら好きなところを好きなだけ受けたらええですがな
はい終わり。てだけの話やで。

>>69
ニ流三流、気概のないのはそれでいい

>>138
なんで頑なに>>105に対して返信しないの？

>>128
何言ってるのかよく分からないけど
偏差値で東大より早慶の方が高くなってる理由を説明してくれw

>>140
ファクトチェックするで
・共通ボーダーだけ比較して共通と二次一般の配点、偏差値にまったく言及していない時点で論外
・そもそも信州人文の二次は河合塾が偏差値を算出していないので比較しようがない
・仕方がないので信州よりもレベルが上の金沢大学を例に比較し直してあげよう

金沢大学文系一括(=超人気看板入試) 共通3教科80% 二次1科目57.5(配点4:6)
青山学院法学法科(=比較的不人気目) 共通3教科78% 二次2科目60.0(配点5:5)

金沢大学との比較ですら青学のほうが優位なんだから、たとえセンター併用型だろうが難易度がそう変わるわけではないことはわかるね？
自信満々に書き込んだのに痛烈な完全論破しちゃってすまんなｗ

>>128
とりあえずこのあたり読んでから言ってくれや
https://hensachiterrace.com/trivia/9984#html
https://勉強計画.com/国立と私立の偏差値/

>>141
・必ずしも早慶のほうが高いわけでもない、学部による
・東大は5科目あるのに対して早慶は2-3科目でかなり違う

ほい、これがファクトや

>>142
ファクトチェックしようか
自信満々に書き込んでるけど
金沢大学は2次試験1科目+総合問題
科目がまず違うね

だから自分は総合問題のみの比較をしたわけよ
信州大人文 3科目79% 2次試験総合問題
青山学院文 フランス文 2科目78% 2次試験総合問題
どちらも2次試験の偏差値はでてない
どちらが難しいかな？

金沢大学 文系一括は後期入試のころは人気だっただろうが今は人気じゃないね
信州大人文も もちろん人気じゃない

今は学問に全く興味がない人も、義務教育後に高校→大学に行くケースがかなり多い。

結果、少子化の中でFランの国公立私立大が文科省利権で乱造され、官僚やマスコミの体のよい再就職先になり、莫大な税金が注ぎ込まれている。

7割の大学は不要だし、カルチャーセンターで間に合う文系学部も多い。

欧州みたいにほぼ国立大しかなくて学費タダでいいのに

日本の私立大学なんてレベルも低いし
文科省、地方役人、マスコミ、落選議員の天下り受け入れて
補助金産業、利権産業をやっているだけ

そんな意味のないもののため増税されるのもうんざりだわ

大学数なんて1980年代の受験対象年齢層多かった時の倍近くに増えてるから、半分以上潰して良いよ。
天下りとワケわからん教授や職員養う為だけに中韓から留学生税金で入れて、大学にも補助金税金で入れてってバカみたい。
大卒も、もはや自動車学校卒業程度の意味しかないところ増えすぎ。

欧州みたいにほぼ国立大しかなくて学費タダでいいのに

日本の私立大学なんてレベルも低いし
文科省、地方役人、マスコミ、落選議員の天下り受け入れて
補助金産業、利権産業をやっているだけ

そんな意味のないもののため増税されるのもうんざりだわ

自然淘汰で無くならないから問題なんだよ
大学は官僚、政治家、マスコミ退職後、
女子大生にちやほやされて教授と呼ばれる上級老人のおいしい天下り先
だから補助金じゃぶじゃぶ、無理やり留学生を入れてでも維持される
そんなくだらないもののために国民は増税

配点云々言うなら
まずさ、>>1の共通テストの配点から見直してこいよ
共通テストが課されてるのわからないか？論外だろ

都会VS田舎

>>143
馬鹿ワタクには理解出来ないだろうな。合格に至るまでの道のりもワタクには理解不能だな。

>>129
ワタクは基本共通テストは不要だからな

今は学問に全く興味がない人も、義務教育後に高校→大学に行くケースがかなり多い。

結果、少子化の中でFランの国公立私立大が文科省利権で乱造され、官僚やマスコミの体のよい再就職先になり、莫大な税金が注ぎ込まれている。

7割の大学は不要だし、カルチャーセンターで間に合う文系学部も多い。

欧州みたいにほぼ国立大しかなくて学費タダでいいのに

日本の私立大学なんてレベルも低いし
文科省、地方役人、マスコミ、落選議員の天下り受け入れて
補助金産業、利権産業をやっているだけ

そんな意味のないもののため増税されるのもうんざりだわ

大学数なんて1980年代の受験対象年齢層多かった時の倍近くに増えてるから、半分以上潰して良いよ。
天下りとワケわからん教授や職員養う為だけに中韓から留学生税金で入れて、大学にも補助金税金で入れてってバカみたい。
大卒も、もはや自動車学校卒業程度の意味しかないところ増えすぎ。

欧州みたいにほぼ国立大しかなくて学費タダでいいのに

日本の私立大学なんてレベルも低いし
文科省、地方役人、マスコミ、落選議員の天下り受け入れて
補助金産業、利権産業をやっているだけ

そんな意味のないもののため増税されるのもうんざりだわ

自然淘汰で無くならないから問題なんだよ
大学は官僚、政治家、マスコミ退職後、
女子大生にちやほやされて教授と呼ばれる上級老人のおいしい天下り先
だから補助金じゃぶじゃぶ、無理やり留学生を入れてでも維持される
そんなくだらないもののために国民は増税

今は学問に全く興味がない人も、義務教育後に高校→大学に行くケースがかなり多い。

結果、少子化の中でFランの国公立私立大が文科省利権で乱造され、官僚やマスコミの体のよい再就職先になり、莫大な税金が注ぎ込まれている。

7割の大学は不要だし、カルチャーセンターで間に合う文系学部も多い。

欧州みたいにほぼ国立大しかなくて学費タダでいいのに

日本の私立大学なんてレベルも低いし
文科省、地方役人、マスコミ、落選議員の天下り受け入れて
補助金産業、利権産業をやっているだけ

そんな意味のないもののため増税されるのもうんざりだわ

大学数なんて1980年代の受験対象年齢層多かった時の倍近くに増えてるから、半分以上潰して良いよ。
天下りとワケわからん教授や職員養う為だけに中韓から留学生税金で入れて、大学にも補助金税金で入れてってバカみたい。
大卒も、もはや自動車学校卒業程度の意味しかないところ増えすぎ。

欧州みたいにほぼ国立大しかなくて学費タダでいいのに

日本の私立大学なんてレベルも低いし
文科省、地方役人、マスコミ、落選議員の天下り受け入れて
補助金産業、利権産業をやっているだけ

そんな意味のないもののため増税されるのもうんざりだわ

自然淘汰で無くならないから問題なんだよ
大学は官僚、政治家、マスコミ退職後、
女子大生にちやほやされて教授と呼ばれる上級老人のおいしい天下り先
だから補助金じゃぶじゃぶ、無理やり留学生を入れてでも維持される
そんなくだらないもののために国民は増税

>>145
キミのはファクトチェックじゃなくてねつ造誘導やね。
自分の主張をごり押しするために都合のいい情報だけを抜き出して、都合の悪いものは見ないことにしてしまおうという印象操作や。
偏差値という他のなによりもはっきりと公平に比較できるものに蓋をしてるのがその証拠やｗ

河合塾は総合問題に偏差値を出すときは(～含む)とその科目を明示してるんや。
例えば青学の総合問題の場合は国語・地公含むって書いてあるね。つまりこれは2科目の偏差値ってことや
対して金沢大学は何も書いてない。つまり57.5という偏差値は英語1科目のみで判定された偏差値なんよ
ニキは勘違いしてたみたいやから教えといてあげるけど、偏差値は予備校が判定できる科目に対してのみ表記されてるんや
例えばICUだったら実際には英語+総合教養+人文社会or自然科学が課されるんやけど、予備校が偏差値として算出できるのは英語1科目だけや
ワイらはこの表記されてる偏差値のみをもって比較することしかできないねん。
書かれてないことに対して自分の都合のいいように曲解してああだこうだと決めつけて優劣を論じるのは、客観性のかけらもない自分勝手な水掛け論にすぎひんからね
以上、1の虚言を言われたら100の正論で殴り返し完全論破するワイでした。

法政大学法学部政治学科卒業の菅義偉内閣の主な１０の功績

①携帯料金値下げ
↓
値下げ成功

②ワクチン1日100万回
↓
1日100万回ペース達成で成功。主要国では類を見ない感染者の減少

③オリンピック開催
↓
日本人大活躍で成功

④デジタル庁創設
↓
複数年かかると思われたが、わずか1年で創設

⑤福島原発の処理水の処分方法決定
↓
安倍内閣が先送りしてた課題にメド

⑥不妊治療保険適用
↓
これも安倍が出来なかった事を迅速に適用

⑦最低賃金の引き上げ
↓
2021年は全国平均で28円と過去最高の上げ幅

⑧千人計画の息のかかった学術会議牽制
民放テレビの外国資本問題を明るみに
↓
中韓や左翼の日本弱体化工作を見抜き牽制

⑨過去の積み残し法案の処理
↓
国民投票法案、種苗法、重要土地取引規制法など安倍内閣8年間のやり残しを一掃

⑩引き際も見事
↓
菅さんの好判断のおかげで選挙で自民党が大勝
日に日に菅信奉者が増え菅派結成か


わずか1年間でこれだけの実績
実務能力は歴代の総理大臣でも最高だと思う

法律と政治にかけては流石の超一流の法政

>>155
完全論破すぎるw
もうやめたれw事実陳列罪だぞw

>>155
都合のいいように事実を曲げてるのは君
総合問題のみの比較対象があるんだからそれで比較しよ
どっちも偏差値ないよ

信州大人文 3科目79% 2次試験総合問題
青山学院文 フランス文 2科目78% 2次試験総合問題
どちらも2次試験の偏差値はでてない
どちらが難しいかな？

完全論破してごめんね、正論言われたらいきなり顔真っ赤にして長文して反論してる君きらいじゃないよ

一応青山学院 法ヒューマンライツ共通テスト75%に触れないであげたのに
3科目75%ってやばすぎよ

>>158
はい、内容に反論できなくなり壊れたスピーカーのように同じレスを繰り返すだけになったらもう負けやで
それは議論ではなくただのレスバトルや。素直に自分の間違いを認めるのが悔しいから駄々をこねて延々と噛みついてるだけ
認めるべきことは素直に受け入れる勇気を持つことも大切や、そうでなければ人としての成長はない。
以上、ワイの完全勝利で終焉です。お疲れ様でした～ｗ

>>160
君が信州大人文と青山学院文の比較を一切無視して話進めてるから言ってあげてるだけ
なんでこれに言及しないの？
認めるべきところは素直に受け取らなきゃ
そうでなきゃ人として成長しないよ
完全論破

さすがに誰がどうみても>>1の完全勝利だなw
わざわざ自説に有利なはずのマイナー入試方式(それも変な学科の)引っ張り出してきたのに
その土俵ですら普通に言い負かされてるようじゃお話にならないよ。

マーチが旧帝レベルかどうかとかは別としてもこの議論に関しては100:0で>>1の勝ち

何この糞スレ

千葉大合格者は法政にも半分以上落ちてるのに上智とか比較にならないよ

>>161
これの比較に関しては
100%信州人文が難しいと思う
これ青学が難しいと言うやつはガイジよ

頑張って関関同立とかMARCHとかに行けば、就活の時に学歴フィルターに引っかからないのに。

Fランに行って4年間遊んだつけはその後の人生に結構デカく響く。

田舎で生まれて田舎の大学行って田舎で就職するの悲しくないの？

そもそも共通3教科しかないなら国立は科目数が多くて負担が多いって前提もなくなるんだから
それこそ純粋な偏差値で比較すればいいってわかるはずだけど

フランス文とかいうマイナー学科にマウント取ろうとしてるの草
文学部なんて学科で全然難易度違うんだしあえてそこを比較対象に持ってくるなら普通は英文とかメジャーなとこ選ぶだろ

偏差値比べたら負けるからって共通ボーダーだけで勝負しようとするのはさすがにアホだろ
そんなことやったら国立同士の比較でも難易度ゴチャゴチャになるわ
なんのために予備校がわざわざ偏差値出してると思ってんだ

マーチ以下の私文さん無視しないで！！

マーチ文系専願のやつが1月に共通テスト受けた場合の5教科7科目での共通テストの点数を考えてみよう！！
国語160 英語160(R90L70) 社会1科目目85(ここまでしか勉強してない)社会2科目目50数学80理科基礎40。
合計575点64%
C判定ライン
香川大学経済学部65%
富山大学経済学部65%
この辺のザコクに受かりたかったらC判定ライン＋5は欲しいところ。マーチさんお得意の2次試験もこの辺だと配点が少なく問題も簡単なのでみんな高得点とってくるので大したアドバンテージも取れません。なのでほぼ共通テストで決まると言っても過言ではありません。
あれ、マーチ専願のやつ受からなくね？www

①東大
②京大
③旧帝大
④早慶上
⑤MARCH関関同立、金岡千広
⑥成成明学、５S
⑦独国武日東駒専産近甲龍、駅弁
⑧神玉東文武、ＳTＡＲＴ
⑨大東亜以下

異論は受け付けるからどんどん反論してきてねww
具体的な例待ってます。

>>159
見てきたわ青学ヒューマンライツ
共通テスト3科目75%は流石に擁護できんわ
共通テスト+2次試験となるとここまで難易度下がるんだな

共通テスト課さないやつなら3科目偏差値60なのに
2次試験3科目で同じ偏差値60だから旧帝と同じとほざいてるやつは馬鹿なことがよく分かる
共通テスト課したら3科目75%しか取れん

マーチとか半分近くが無試験チンパンやろ

>>175
無試験チンパンどころが一般入試でも古典やってないでマーチは
早稲田はあるけどな古典

頑張って関関同立とかMARCHとかに行けば、就活の時に学歴フィルターに引っかからないのに。

Fランに行って4年間遊んだつけはその後の人生に結構デカく響く。

>>171
受かりませんね。ワタクの主張崩壊だな。

今は学問に全く興味がない人も、義務教育後に高校→大学に行くケースがかなり多い。

結果、少子化の中でFランの国公立私立大が文科省利権で乱造され、官僚やマスコミの体のよい再就職先になり、莫大な税金が注ぎ込まれている。

7割の大学は不要だし、カルチャーセンターで間に合う文系学部も多い。

欧州みたいにほぼ国立大しかなくて学費タダでいいのに

日本の私立大学なんてレベルも低いし
文科省、地方役人、マスコミ、落選議員の天下り受け入れて
補助金産業、利権産業をやっているだけ

そんな意味のないもののため増税されるのもうんざりだわ

大学数なんて1980年代の受験対象年齢層多かった時の倍近くに増えてるから、半分以上潰して良いよ。
天下りとワケわからん教授や職員養う為だけに中韓から留学生税金で入れて、大学にも補助金税金で入れてってバカみたい。
大卒も、もはや自動車学校卒業程度の意味しかないところ増えすぎ。
でも、そんな大学でも本人や親は大学まででたんだからホワイトカラーの仕事を探す。
本来ブルーカラーの職に就くべき層が就かないから当然働き先なくて、就職難。
そうじゃないのにな。

欧州みたいにほぼ国立大しかなくて学費タダでいいのに

日本の私立大学なんてレベルも低いし
文科省、地方役人、マスコミ、落選議員の天下り受け入れて
補助金産業、利権産業をやっているだけ

そんな意味のないもののため増税されるのもうんざりだわ

自然淘汰で無くならないから問題なんだよ
大学は官僚、政治家、マスコミ退職後、
女子大生にちやほやされて教授と呼ばれる上級老人のおいしい天下り先
だから補助金じゃぶじゃぶ、無理やり留学生を入れてでも維持される
そんなくだらないもののために国民は増税

ワタクさん171に反論してよww
こりゃ面白いことになりそうやでww

>>180
マーチ専願が数学40点も取れん、理科もな
40点まで勉強するなら主要3科目も下がる
マーチ専願は富山受かるわけない
論破

>>162
MARCHごときが旧帝レベルだ？特に数弱の私文が共通テスト+2次試験の数学できるのかよ。

7科目どころか、理系のくせに理科2科目出来ない大学なんて論外だろ
むしろ7分の3の学力だけで受験して併願私立に一人でも合格している時点で学力は千葉大の圧勝だ
逆に私立大志願者が100%中の100%の学力で千葉大を併願しても一人も合格出来ない

>>181
ましてや旧帝の北大以上なんて絶対不可能だな。

>>181
なんかワタブンによると授業聞いとくだけで共通テスト4割とか無勉でもいけるらしいよ。

週刊朝日　東進Ｗ合格対決２０２１
【大学全体のＷ合格：MARCH内ゲバ対決】
明治８０－２０青学
明治７７－２３立教
明治８２－１８中央
明治９８－　２法政

青学６４－３６立教
青学７７－２３中央
青学９２－　８法政

立教７１－２９中央
立教９１－　９法政

中央６７－３３法政

ワタクダンマリで草

>>183
それな。合格枠取られてる事実を無視するのは草wwwww。

>>187
どうせワタク共はコピペとスルーだな。

マーチの半分近くを占める無試験チンパンは、マーチに受かる学力は無い

今は学問に全く興味がない人も、義務教育後に高校→大学に行くケースがかなり多い。

結果、少子化の中でFランの国公立私立大が文科省利権で乱造され、官僚やマスコミの体のよい再就職先になり、莫大な税金が注ぎ込まれている。

7割の大学は不要だし、カルチャーセンターで間に合う文系学部も多い。

欧州みたいにほぼ国立大しかなくて学費タダでいいのに

日本の私立大学なんてレベルも低いし
文科省、地方役人、マスコミ、落選議員の天下り受け入れて
補助金産業、利権産業をやっているだけ

そんな意味のないもののため増税されるのもうんざりだわ

大学数なんて1980年代の受験対象年齢層多かった時の倍近くに増えてるから、半分以上潰して良いよ。
天下りとワケわからん教授や職員養う為だけに中韓から留学生税金で入れて、大学にも補助金税金で入れてってバカみたい。
大卒も、もはや自動車学校卒業程度の意味しかないところ増えすぎ。
でも、そんな大学でも本人や親は大学まででたんだからホワイトカラーの仕事を探す。
本来ブルーカラーの職に就くべき層が就かないから当然働き先なくて、就職難。
そうじゃないのにな。

欧州みたいにほぼ国立大しかなくて学費タダでいいのに

日本の私立大学なんてレベルも低いし
文科省、地方役人、マスコミ、落選議員の天下り受け入れて
補助金産業、利権産業をやっているだけ

そんな意味のないもののため増税されるのもうんざりだわ

自然淘汰で無くならないから問題なんだよ
大学は官僚、政治家、マスコミ退職後、
女子大生にちやほやされて教授と呼ばれる上級老人のおいしい天下り先
だから補助金じゃぶじゃぶ、無理やり留学生を入れてでも維持される
そんなくだらないもののために国民は増税

看板の中央法、言うほど明治と差があるか？

W合格実績 2021年(最新版)

中央法 0-100上智法
中央法 57-43明治政経
中央法 58-42明治法
中央法 88-12立教法
中央法 89-11中央商★★★
中央法 95- 5 法政法
中央法100-0 青学法
中央法100-0 学習院法

3科目しかやってない馬鹿の3科目偏差値と5教科7科目やりながら出した3科目偏差値を同列視する専願の馬鹿っぷり臭

>>192
これは酷いｗ

>>193
ほんとこれな
し専願が国立受けても埼大も受からないだろうに何が旧帝に並ぶだよバーカwww

立教青学＝北大九大レベル
これはガチ

>>197
1東大
2京大一橋
3早慶
4阪大上智
5地底筑横千明治青学立教
6中央法政学習院駅弁上位

大雑把に言えば今の文系の難易度は大体こんな感じやな

早慶未満のワタクは漢字書けなくても受かる

>>198
これは同意

マーチの共通テスト利用は簡単

ワタクさん無視してて草
171に反論してよwww

早慶MARCHの入試スレ
https://jukenbbs.com/list_soukeimarchg.php

7科目どころか、理系のくせに理科2科目出来ない大学なんて論外だろ
むしろ7分の3の学力だけで受験して併願私立に一人でも合格している時点で学力は千葉大の圧勝だ
逆に私立大志願者が100%中の100%の学力で千葉大を併願しても一人も合格出来ない

金岡千広以下って知的障害でも受かるだろ

河合塾 主要私大文系偏差値(令和3年11月18日更新)
https://www.keinet.n.../university/ranking/

早稲田68.7(法67.5 政経70.0 商68.8 文67.5 国教70.0)
慶應66.6 (法67.5 経済67.5 商66.3 文65.0)
上智65.7 (法67.5 経済66.3 文65.0 外国語64.6 総グロ65.0)

立教63.8 (法60.0 経済62.5 経営65.0 文61.7 社会63.3 異文化67.5)
青学63.2 (法62.5 経済62.5 経営62.5 文62.5 国政64.2 総文65.0)
明治62.0 (法60.0 政経62.5 商62.5 経営62.5 文61.5 国日62.5)

中央59.3 (法60.8 経済58.1 商60.0 文57.5 国営60.0)
学習院59.0 (法60.0 経済60.0 文58.3 国際57.5)

法政56.6 (法57.5 経済55.0 経営55.9 文58.3 国際57.5 社会55.0)
成蹊56.0 (法52.5 経済58.8 経営57.5 文55.0)

マーチ文系=地方帝大とか言ってる奴は塾が客観的に意見してるソースを出せよ


@YouTube


マーチ以上の大学はどこか

>>193
なんで私文=専願て決めつけるんだ？
入試が3科目で行われてるだけで3科目しかやってないとは限らないんだが

全科目一つも出来ないガチ池沼の地方国立さぁ…
5教科やっただけで出来た気になってんじゃねーよクソガイジ

>>209
入試が3科目で行われてる時点で、何科目やってようが3科目で判断されるのは当然
専願だろうが併願だろうが私文に言ってる時点で3科目受験で扱うのはあたりまえ
扱われたくないなら国公立に行くしかない

>>209
私文の半分近くは無試験チンパンで､残りの多くは数学捨ての池沼やろ

国公立てw旧帝はともかく地方駅弁なんて障害者としか扱われねーよw

マーチ指定校推薦だけど、旧帝と同列なんだな
ラッキー
必死こいて旧帝行ったやつ今度あったらお前と同じ偏差値だとマウントとってやろ

私文と地方駅弁は障害者なんやな

ザコクイライラで草
欠陥抱えた頭で地方国立（笑）行けて凄いでちゅねーwwwwwwww

ザコクって何で知的障害者って言われんの？

私文って検索してみた

私文一般の国立落ちと私文専願はどのくらいの割合なの？
半分近くは無試験チンパンだけど。

地底じゃマーチ上位は受からないだろう

地元の地方国立は残りカスになるからじゃないかな
みんな大阪東京いっちゃったなって

普通に人数で追いかければ私立がこんな高偏差値になることはないと分かるようなもんだけど
私立文系は数学に弱いからこのボーダー偏差値を信じて国立と比較しちゃうんだろうなあ

マーチに偏差値ボロ負けの地底イライラ

中途半端に5教科7割より3科目8割取れるやつの方が活躍するで
ソースは早慶MARCH>地底の資格実績

共通7科目8割揃えるの相当きついよ
俺は3科目にしぼったから早慶受かったけどセンター7科目受けたら多分6割くらいだったと思う
理系科目受けてすらないけど

>>225
学生数比で？

>>226
まあそうだわな
平成19年センター試験高校別平均正答率（単位:%)
87
86
85 灘(769/900)
84
83 筑駒（748/900）
82 開成(735/900)　
81 栄光(727/900)
80 ラサール(723/900) 東大寺(723/900) 甲陽(723/900) 愛光(719/900) 広島学院(719/900) 浅野(718/900) 西大和学園(718/900) 智弁和歌山(717/900) 麻布(716/900) 大阪星光(715/900)
79 久留米附設(710/900) 白陵(709/900)
78 東海(704/900)
77 岡崎(695/900) 洛星(694/900) 岐阜(694/900) 岡山白陵(693/900) 八戸(693/900)洛南(692/900)富山中部(691/900）金沢泉丘(691/900) 巣鴨(688/900）
山形東(687/900)高岡(686/900) 土浦一(686/900) 旭丘(685/900)
76 仙台第二（683/900）高崎（681/900）高槻(680/900) 水戸一(679/900)時習館(679/900)　宇都宮（679/900） 札幌南(678/900)東筑(678/900)刈谷(678/900)
75 長田(677/900) 盛岡第一（677/900）青雲(676/900) 熊本(675/900) 鶴丸(674/900) 前橋（674/900）岡山朝日(673/900)
74 一宮(665/900)
73 茨木(656/900)
72 修猷館(652/900) 札幌北(649/900) 八王子東(648/900)

>>219
かっぺの嫉妬に溢れてるな

>>225
早慶とマーチを一緒にするなや。
アメリカと北朝鮮くらい違うから。

早稲田政経＞＞東大の時点で破綻してる
東大蹴り早稲田政経っているの？
東大落ち早稲田政経はたまにいるだろうが

そういや9浪はまいも共通テスト7科目6割くらいだけど早稲田受かったからな
でも>>1によると東京一工レベルだし私文最高だわ
勉強なんてして国立大行くのは馬鹿だわ
指定校推薦と3科目絞りが重要

>>225
早慶中だろ
他マーチ資格死んでるぞ

>>228
旧帝ってクソほど難しいんだな
でも所詮はマーチと同等よ
指定校推薦最高

実際宮廷とマーチでマーチ選ぶ人いるの？
東京出身だとマーチ選ぶ人もいるんかな…？

>>235
早稲田なら東大クラス
明治なら阪大クラス
法政なら名古屋東北クラスだな

ニッコマ程度の実力あれば、マーチ指定校取れるからな

>>238
ニッコマはギリかな
でも旧帝クラスになれたから満足してる

勉強せずに指定校推薦でマーチ
これが最強
むしろ一般入試でマーチ入ってるのは馬鹿だと思う
世間では指定校推薦は馬鹿にされるけど、お前らの方が馬鹿といいたい
受験料払いまくって結局同じ学歴

>>240
それは同意する。
マーチに一般入試で入る奴はバカ。

>>53
逆
標準偏差低い方が飛び抜けた値出る

明治なんてセンター3科目だけで9割取らなくても普通に入れる大学なのにそもそもが過大評価すぎた
センター4科目方式に至っては傾斜後の配点で8割前半でも余裕で受かる手軽さ

>>241
一般入試でマーチは馬鹿よな
多分、抑えとか含めて50万くらい無駄に払ってる奴もいるんじゃないかな
いくら国立国立いったって落ちたら同じマーチ
無駄金叩いて馬鹿だなと思う

河合塾偏差値2022

1.慶應大　68.6（文65　法67.5　経済67.5　商66.3　総政72.5　環情72.5）
2.早稲田　67.8（文68.3　法67.5　政経70　商68.8　社67.5　国教70　文構68.3　教育64.8　人科64.7）
3.上智大　64.1（文64.3　法66.7　経済66.7　外語63.8　神57.5　総人64.5　総グ65）
4.明治大　62.7（文61.5　法61.3　政経62.9　商63.3　営63.8　国日62.5　情コ63.8）
5.立教大　62.1（文60.2　法60　経済61.7　営65　社会63.3　現62.5　異文67.5 福58.3　観60）
6.青学大　61.6（文61.8　法61.3　経済62.9　営61.3　国政63.1 総文65 コミ57.5　社情60.5　地球60　教育62.5）
7.同志社　60.2（文60　法60　経済60　商62.5 心理62.5 社60 政策60 グロ61.9 スポ55 地域61.7 神60 文情59）
8.中央大　59.5 (文57.6　法60.8　経済58.4　商58.6　総政59.7　国経60.5　国情60.8)
9.学習院　58.7（文58.3　法60　経済58.8　国社57.5）
10.法政大　58.1（文59.2　法57.8　経済55.4　営57.5　社56.7グ62.5 キャ60 スポ55人環58.3　国際59.2　現福57.1）
11.理科大　58.6（営58.6）

--------------------------------------------------------

1.早稲田　64.8（基幹65　創造64　先進65.4）
2.慶應大　63.8（理工65　薬学62.5）
3.上智大　60.4（理工60.4）
4.明治大　59.8（理工59.3　農60.2　数理59.8）
5.理科大　59.3（理59.6　工60.3　理工58.2　先進工58.9　薬59.2）
6.同志社　57.4（理工58.4　生命56.3）
7.立教大　56.9（物理57.5　数学55　化学57.5　生命57.5）
8.青学大　56.3（理工56.3）
9.中央大　56.0（理工56.0）
10.学習院　55.4（理55.4）
11.法政大　55.1（理工55.3　生命54.4　情報55.0　デザ55.6）

ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
※各大学の学部・学科の単純平均値を算出　小数点第2以下四捨五入（科目数は不問）
※理系については、医学部及び看護学部及び第二部学部除く
注1：早稲田は一部学部で共通テスト併用方式を使用
注2：上智はＴＥＡＰ利用方式を使用
※河合塾・偏差値表に基づき忠実に作成

私文専願は邪道なんだよね
学校教育の趣旨を無視したとんでもない話
五教科やらせるのには理由があるわけだ
7科目センター8割まで半年でやればIQは爆上がりしている
ポテンシャルが段違いなので早慶ですら難関資格試験の率で旧帝に敗北

マーチというか私立は全部推薦で入るべきやと思う。予備校や参考書の費用も節約できて同じ学歴が手に入る。浪人して失敗するリスクも無い

>>247
それだわ、うちの学科も体感推薦かなり多いし
一般入試で入るやつは妙にコンプレックス持つやつ多いし
私文自虐してる慶應のアカウントとか妙にTwitterに多い

>>243
明治一般はクソバカでも入れるけどセンター利用はそこそこ難しいぞ
それだけとれて明治入るやつ不憫すぎる

これとかさ
お前も指定校推薦で入った慶應と同等だぞといいたい

>>240
推薦はコツコツ勉強することになるので極めて問題がある
脳味噌に負荷がかからないのでIQその他の知性が上がらない
半年だけは受験勉強した方がいい
たった半年なんだから推薦よりも楽だろう

明治大学
センター3教科88%
センター4教科85%
センター5教科82%
一般偏差値(河合塾)3教科62.5
全学偏差値(河合塾)3教科65.0(地方入試あり)
高校偏差値(日能研)60.0


どれかクリアしないと明治大学に入学できない

>>251
別に高校も私立だし、そこからマーチの指定校沢山あるから
別に特に一般の人より成績も言い訳じゃないけどマーチいけるよ
国立狙う人も多いしね

>>252
指定校楽だぞ

>>254

明治の指定校は早慶と同じ名門進学校が多いよ
数も極めて少ない

>>255
地方の偏差値60以下の高校だったけど明治の指定校あったわ

マジレスをしてあげよう
東大の偏差値67.5だけど
これは、「偏差値67.5の人が東大受けたら50%受かる」ではなく
「東大に出願した人の中で合格率が50%になる偏差値が67.5」という意味なのである

全統偏差値67.5の中にも東大模試で偏差値45もいれば60もいる
偏差値45の方は東大を受けない

あとは分かるよな？

>>252
指定校ならニッコマレベルで無試験で受かる。

>>255
私立は割とあるよ
自分の高校じゃないけど
藤嶺学園とかからも明治の指定校全然ある

>>256
即落ち2コマ

あと私立は合格者偏差値と入学者偏差値の乖離がえぐい
補欠とりすぎ

藤嶺学園偏差値54の合格実績
一般じゃほぼ無理だからな

>>257
これに言及する人ほぼいないんだけど…？

早稲田共テは5教科6科目90% overだから難関
3科目90%は筑横でも取れるお手軽さ
マーチ共テ利用で3科目90%超えてるところある？
https://manaviism.com/column/march-common-test/

>>259
あるある、私立は緩いよね
明治が日本学園世田谷合併させるって言ってたし
私立の指定校推薦は甘々

藤嶺学園
旧帝大除く国立 8人
GMARCH43人
早慶4人

やっぱりマーチは指定校で楽々だな

>>246
マークなのに3科目とか意味分からんよなw

>>3
科目数の差だぞ
共通テスト五教科７科目で
数学必須クリアという条件が

私文にはない
>>1

流石に恥ずいわ

>>208
この理屈なら北海道大の看護は偏差値50だけど
東海>北海道とでも言うのかい？

てかマーチのやつって金岡広以下地方駅弁行くやつは知的障害者とか言うけどその金岡広以下駅弁にすら全部受からないのやばいよな。自らマーチが知的障害者以下であることを証明してる。
国立落ちマーチだろうが指定校マーチ専願マーチと同じですよ。

実際金岡千広以下は知障の収容所だからしゃーない
偏差値と就職資格実績がそれを証明している

>>271
東京にあるんだからマーチの方が就職強いのは当たり前だろ。むしろ東京にあるのに一部ザコクに400社就職率負けてるニッコマ以下の私立はなんなんや。

>>271
金岡千広以下が知障ならお前の母校のマーチ文系も知障になるけどどう思う？

>>269
学部によってはそうだろうな
看護とか低過ぎるし

>>208
岡山大　工　偏差値47.5

>>275
もうめちゃくちゃで草。流石に岡山やったら大東亜帝国併願成功率100%やろ

【民度】在日コリアンに対するヘイト犯罪が多発中…ネットのコメントは犯人を称賛　「放火されたくなければ国に帰れｗ」 ★３
http://2chb.net/r/newsplus/1640274832/

明大なんてさ、付属の3校からエスカレーターで馬鹿が集まってるだけだろ。
それら以外の高校から入学した奴らは確かに賢いが、馬鹿と接して途方に暮れてる

>>207
馬鹿ワタクに出せるわけないだろ。情弱を騙して仲間増やすのが目的なんだから。

河合塾 主要私大文系偏差値(令和3年11月18日更新)
https://www.keinet.n.../university/ranking/

早稲田68.7(法67.5 政経70.0 商68.8 文67.5 国教70.0)
慶應66.6 (法67.5 経済67.5 商66.3 文65.0)
上智65.7 (法67.5 経済66.3 文65.0 外国語64.6 総グロ65.0)

立教63.8 (法60.0 経済62.5 経営65.0 文61.7 社会63.3 異文化67.5)
青学63.2 (法62.5 経済62.5 経営62.5 文62.5 国政64.2 総文65.0)
明治62.0 (法60.0 政経62.5 商62.5 経営62.5 文61.5 国日62.5)

中央59.3 (法60.8 経済58.1 商60.0 文57.5 国営60.0)
学習院59.0 (法60.0 経済60.0 文58.3 国際57.5)

法政56.6 (法57.5 経済55.0 経営55.9 文58.3 国際57.5 社会55.0)
成蹊56.0 (法52.5 経済58.8 経営57.5 文55.0)

明大に一般枠から入学した優秀な層は、付属高からのエスカレーター勢の養分でしかないぞ。
地方から来る人は要注意、明大に入るなら浪人してでも早慶を狙った方が良い。
最終学歴に拘るなら尚更。
入学してしまった秀才はアホに染まらなければ、上位大学院に進むのが吉。

MARCHはA判定なのに広島大学がC判定
さて化学の偏差値はいくらでしょう？

国立大学　86校
公立大学　94校
私立大学　615校←主に大東亜以下

馬鹿ワタク共はあれか。定員厳格化の影響でMARCHが旧帝と同等とかホザいてるのか？さすが数弱の私文だな。併願で北大受けても100%落ちるのにな。

>>285
やめてやれwww

マーチは雑魚だが地方国立も知的障害者で間違いないだろ

1科目でも不得意があると国公立は受からない
特に個別試験に4科目必要な理系なんてMARCHの比じゃない

>>288
入口で苦労するわりに出口はしょぼいよな
地方国立は

田舎草

>>289
入口もゴミだろ
知的障害者しか受けないんだから実質障害者同士の戯れ合いだし

駅弁は全科目苦手でも受かる
MARCHはそうはいかない

>>292
マーチなんか苦手どころか知的障害者と変わらないレベルの科目あっても受かるもんな
全脳内リソースを結集させても暗記シブン科目をこなすのに精一杯のマーチ君

駅弁ブチギレで草
金沢新潟辺りのゴミに通ってそう

ザコク朝からイライラw

ぶっちゃけ駅弁もカスだけど、そのカスにも及ばない頭の持ち主がマーチだからな。
何度でも言ってやるけど、全脳内リソースを結集させてもシブン暗記科目しか出来ず、マーチ止まりの馬鹿は草生える

割とガチで慶応経済より早稲田商の方が難しいだろ

ここで明治を持ち上げてる奴らは付属からのOBOGかのう～
就職して早慶卒からこき使われて大変なんだから認めてあげなされ

>>1
早稲田政経はいつの間に東大文1抜いた？
おまけに東大文1＝上智だし

>>207
出世レースと学閥の関係　2018．3　「銀行」
・メガバンクのキャリアは東大卒と慶應卒
→最初は全国の支店に配属され、その後エリート組は国内本部（人事・総務、経営企画）や海外へ転勤する。花形部署を渡り歩いて幹部への道を登る。
→MARCH・地方旧帝大など一般組は支店や金融商品部・海外アドバイザリー部など

・出身大により加点が異なるという仕組もあり、どんどん差が開いていくのである。
→東証一部上場企業社長、日経225社長などはやはり東大・慶大出身の出世人が多く、銀行人事システムはなんら特別でなく、規模が大きいほど、社格が高いほど、何かしらこれに近いシステムがあることが予測される。東大・慶大についで目立つのがやはり京大・一橋・東工大・早稲田などの一流大学である。

出世レースと学閥の関係　2018．3　「銀行」
・メガバンクのキャリアは東大卒と慶應卒
→最初は全国の支店に配属され、その後エリート組は国内本部（人事・総務、経営企画）や海外へ転勤する。花形部署を渡り歩いて幹部への道を登る。
→MARCH・地方旧帝大など一般組は支店や金融商品部・海外アドバイザリー部など

・出身大により加点が異なるという仕組もあり、どんどん差が開いていくのである。
→東証一部上場企業社長、日経225社長などはやはり東大・慶大出身の出世人が多く、銀行人事システムはなんら特別でなく、規模が大きいほど、社格が高いほど、何かしらこれに近いシステムがあることが予測される。東大・慶大についで目立つのがやはり京大・一橋・東工大・早稲田などの一流大学である。

MARCH・地方旧帝大など一般組は支店や金融商品部・海外アドバイザリー部など
MARCH・地方旧帝大など一般組は支店や金融商品部・海外アドバイザリー部など
MARCH・地方旧帝大など一般組は支店や金融商品部・海外アドバイザリー部など
MARCH・地方旧帝大など一般組は支店や金融商品部・海外アドバイザリー部など
MARCH・地方旧帝大など一般組は支店や金融商品部・海外アドバイザリー部など

地底の君たち、社会にでればMARCHなんてゴミだと思った？？ｗｗ　残念だったね、君たちも同じレベルだよ。

なわけねえだろｗｗ
東大志向であって国立志向ではない
げんに開成の進学先トップ３は東大　早稲田　慶應
ザコク志向ではないから間違えるな！！

日本銀行：東大経→東大法
日本郵政：東大⇒東大⇒慶應→一橋
日本政策投資銀行：東大→東大
商工中金：東大法
三菱UFJFG：京大→慶應→東大理
三菱UFJFG（CFO）：慶應→東大
三菱UFJ銀行：東大⇒東大⇒京大→東大→慶應
三菱UFJ信託銀行：東大⇒一橋→慶應→慶應
三菱UFJ証券HD：東大⇒慶大経⇒慶應→東大法
みずほＦＧ：東大経
みずほFG（GコーポCo）：東大経
みずほFG（アセットCo）：慶應経
みずほ銀行：東大経→早大商
みずほ信託：東大→慶應
三井住友ＦＧ： 東大→東大
三井住友銀行：東大→京大法
ＳＭＦＧカード＆クレ：慶應経⇒慶應商
三井住友カード：慶應商⇒東大法
セディナ：慶應経
ＳＭＢＣ日興証券：京大
三井住友トラストＨＤ： 東大経→慶応商→東大法
三井住友信託銀行：東大法
日興AM：慶應経
りそなHD：早大→上智
埼玉りそな銀行：慶應→明治

野村総研：東大工
三菱総研：東大法
新日本監査法人：慶應
あずさ監査法人：早大⇒慶應
トーマツ監査法人：慶應⇒早大
ボスコン：東工大(慶應MBA）
ATカーニー：東大→東大経
プライスウォーターC：早大⇒慶應理工
アビームC：慶應⇒東大工
アクセンチュア：慶應商
ローランドベルガー：慶應理工→早大理工
ベイン＆Co：一橋→京大経
マーサーJ：上智

地底さんどこすか？ｗｗ

千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい

【埼玉】二十歳の男子大学生、飲酒運転して事故を起こし同乗の女子学生２人を殺害
http://2chb.net/r/poverty/1640309106/

>>304
窓際や関係子会社にさっさと
飛ばされる奴も圧倒的に
早慶卒が多いんだけどね。
なぜなら人数多いので

>>307
学歴が理由で飛ばされるってこと？？

>>308
学歴が理由で飛ばされるわけねえだろｗ

社内は早慶だらけなので
上も下も早慶ばかりってこと
トップの学歴も早慶なら
役にも立たない無能も早慶
ってこと

うちの会社は京大、一橋、高卒も等しく飛ばされた

>>171
まあでもこれだと香川専願でもマーチ受からないから痛み分けにしかならんやろ

馬鹿ワタクは数弱多すぎないか。だから秒殺出来る簡単な問題出しても答られないわけだ。

>>242
せやな
数学と社会は平均点は同じ60点くらいだとしても、数学のほうが得点のバラツキが大きい
そうすると極端に高い偏差値や極端に低い偏差値は出にくくなるんや

共通テストの数学と理科基礎合わせても10点以下の友達が上智の指定校推薦受かってて涙が出ましたよ

障害者（ザコク）が必死に学歴厨拗らせてんの草

>>34
むしろAPUや早稲田国教みたいなところは
推薦で実用語学ができる奴が行かないと教育効果が出ないと思うんだよな
受験英語だけできる化石みたいな奴は大学側も欲しくないでしょ

>>312
マーチ＝香川大やん

そもそも私文専願くんがよく引き合いに出す併願合否データなんかは、受験者のバックグラウンドを加味しないと誤った結論しか出ないからな。

アホ
「東大合格者でも8割しか早慶文系に受からないから早慶は難しい！」

そもそも私文マークシートは運が大きく作用し受験ごとに合格者が大幅に入れ替わる
早稲田政経合格者でも早稲田法の併願成功率は6割程度だし逆もしかり
それでも併願成功率8割の東大合格者がすごいのである

>>316
100億の5426907513540145873269074乗の桁数は？健常者のワタク様なら当然秒殺ですよね。

マーチとか知的障害者でも受かるでしょwこれネタじゃなくてガチで

早稲田乱れ打ちまくって全落ちするようなガイジでも引っかかるのがマーチだからな
相当レベルは低いと思われる

ていうかマーチとニッコマって難易度の差あんのか？似たようなもんだろ

学歴厨が決定的に無知なのは、旧帝＞MARCH関同立というもの！違うだろ、３科目受験と
５科目受験ではルールが違うのだから、旧帝合格者がMARCH関同立に落ちてもなんら不思議は
ない。国公立は９９大学ある。早慶上理GMARCH関関同立は１４大学しかない。国公立上位１４
大学は旧帝７と一橋、東京工業、神戸、東京外大、横国、筑波、千葉までで１４大学だろう。
学歴厨がバカなのは企業の常識が全くわかっていないことだ。大手企業のターゲット校は上記
１４私大と１４国立であり、無条件で学歴フィルターを通過するのはこれら２８大学である。
さらにいうと、メガバンクや野村証券などの一流金融機関は完全に私立優先で採用人員の７〜８
割は私立でまかない、残りを国公立で埋める。頭の高い国公立は客商売の金融期間では使いづらく
弊害のほうが大きい。ザコクははじめから採用ターゲットから外される。私立１４大学のほうがコミュニケーション
能力がこなれていて、実績でも高い数字を叩き出す。学歴厨は実社会をしらないから、東大を頂点に
偏差値順に出世するという都市伝説を強固に信じているから、ピントのずれたことばかりぬかしている。
さらに、現在では企業が重視しているのは、入り口の偏差値より、現在進行形の評価世界ランキングである。

マーチって早稲田に行けなかった負け犬確定だから三科目すら出来ないよね　むしろ慶応も無理だったんだから二科目（英語、社会）もできない
マーチレベルの英国社なんてザコクレベルでも対策すれば点取れるから

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある

仮にMARCHが旧帝は冗談としても、千葉大とか埼玉大クラスまで難易度を上げたとすると、
今度はものすごくお買い損ってことになっちゃうんじゃないのか。

MARCHの就職先なんて、週刊誌の数字に表れるような上澄みはそりゃあ良いかもしれないが、
下の方も含めて均せばSTARSレベルだと思うし。

首都圏で働いてると確かに駅弁卒なんてのはほとんど見かけない印象があるけど、
実際に自分の知人・友人で駅弁や旧六クラスを卒業した連中を見てて思うのは
「なんだかんだで国立出は堅くていいトコ入ってんなあ」なんだよね。

>>332
ここにも学歴厨の勘違いがいる。私学はそれぞれ癖があって旧帝組も個別大学対策を訓練
しなければ平気でおちる。５科目やりながら、いくつもの私大の対策をとるのは不可能！

@YouTube


旧帝受験と関関同立受験は違う種目で戦うのに等しいから、私立の試験に直面すると、目が点
になったりする。

>>333
それは俺らオッサン世代の発想じゃないかなあ。

今の私大はそんなに癖のある問題は出ないんだよ。MARCHならオーソドックうな基礎問題が中心。
早慶でもごく一部の学部を除けばそこまで癖のある問題は出ない。

私大バブル期の思い出に囚われていると的はずれな発想になるよ。

ちなみに国公立合格者の私大併願成功率も、かつてとは比べ物にならないくらい上がってる。
これはデータを見れば明らか。

昔は確かに併願は難しかったけど、今は旧帝合格者がMARCHに受からないなんてことはまずないし、
それどころか早慶でも普通に受かって滑り止めにしているのが現状。

25年前の氷河期の難易度に戻るのかな

シールズの人の影響で模試の時に明治学院大を志望校に入れることにしてるけど僕ですらa判定以外でないFラン大学 #SEALDs

>>288
国語2.5割で東大受かった人いるけどその点についてはどう思いますか？

千葉大あたりだとMARCHより明確に下だからな

神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉

千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国

上京する人はこれに注意

駅弁もマーチもゴミだよ
生きてて恥ずかしくないのかね笑

>>58
そもそも地底文系って基本的に二次に数学あるんだが・・・
センターで数学・理科もあるし

何比べてんだか

あと、5chはやたらと地底文系を下げるが、実際は北大文系でさえ学歴フィルターにかからん
マーチどころか早稲田の中下位学部はフィルターかかるぞwww

Zoomで1次面接の今今に就職活動のしにくさなんてないし、そもそも地底はリクが東京からわざわざくるぜ～♪

地底文系とか生きてる価値ないやろw

>>343
100億の108569357084256891256乗の桁数は？ワタク様なら当然秒殺ですよね。

>>343
5chの一年みたいたな奴だな
早稲田あたりが職員総出で旧帝大のネガキャンしてんのかね(笑)

受験直前からW合格後の入学手続きまで毎年これだよな・・・ʅ（◞‿◟）ʃ

頑張って関関同立とかMARCHとかに行けば、就活の時に学歴フィルターに引っかからないのに。

Fランに行って4年間遊んだつけはその後の人生に結構デカく響く。

SEALDsとか見てると、馬鹿な私大に行く必要もないと思うしね頑張って関関同立とかMARCHとかに行けば、就活の時に学歴フィルターに引っかからないのに。

Fランに行って4年間遊んだつけはその後の人生に結構デカく響く。

SEALDsとか見てると、馬鹿な私大に行く必要もないと思うしね頑張って関関同立とかMARCHとかに行けば、就活の時に学歴フィルターに引っかからないのに。

Fランに行って4年間遊んだつけはその後の人生に結構デカく響く。

SEALDsとか見てると、馬鹿な私大に行く必要もないと思うしね頑張って関関同立とかMARCHとかに行けば、就活の時に学歴フィルターに引っかからないのに。

Fランに行って4年間遊んだつけはその後の人生に結構デカく響く。

SEALDsとか見てると、馬鹿な私大に行く必要もないと思うしね

頑張って関関同立とかMARCHとかに行けば、就活の時に学歴フィルターに引っかからないのに。

Fランに行って4年間遊んだつけはその後の人生に結構デカく響く。

SEALDsとか見てると、馬鹿な私大に行く必要もないと思うしね頑張って関関同立とかMARCHとかに行けば、就活の時に学歴フィルターに引っかからないのに。

Fランに行って4年間遊んだつけはその後の人生に結構デカく響く。

SEALDsとか見てると、馬鹿な私大に行く必要もないと思うしね頑張って関関同立とかMARCHとかに行けば、就活の時に学歴フィルターに引っかからないのに。

Fランに行って4年間遊んだつけはその後の人生に結構デカく響く。

早慶理系だと、学会とか参加してれば嫌というほど旧帝大との差に圧倒されて身の程知るから大人しくなるが、文系は何故か勘違いが多いよねwww

就職就職言うが、地底文系って人数超少ないんだよ
少ない少ないって言う一橋の方が社会学系比べたらはるかに巨大
その上、公務員志向やUターン志向まである
実際のところ、有力企業は地底文系を採りたくても応募してもらえないってのが実情なんよ(笑)

地底文系とかいうゴミカス企業は取りたがらないからな
就職資格実績もクソだし
一橋と並べちゃあかんよ

地底文系は田舎で教師や公務員やってるのがお似合い

>>348
一橋は超就職いいのは確か
でも国総だと東北大法・経と変わらんかも
地底文系って5chでやたら叩かれるが、実際は就職良いと思う
少なくとも早稲田中下位よりは(大笑い)

俺は地底理系卒の財閥デベ就職だが、実際、JVの担当見ても東京一工学・早慶・地底5校で1:1:1くらいだな、体感で

で、マーチなんて会ったことないwww

立教の相撲部主将がいるとか、話には聞いたことがあるが・・・

>>350
https://www.law.nagoya-u.ac.jp/_userdata/job.pdf
確かに就職良いね（草）

地底文系とかMARCH文系より就職負けてる資格実績も負けてるで話にならんわ

>>352
マジで明治法より悪くて草
中央法には全く敵わねーな

>>353
私大がやたら取り上げる週刊誌の「400社就職率」でさえ地底の方が上の訳だがwww

まして国総も司法試験も上でしょ(笑)

公認会計士？
それは旧帝大でてまでつく職業じゃないかと・・・
事業会社の「尻拭い」(笑)

>>352
これ悲惨過ぎて触れる事すら禁忌になるレベル

国総w
岡大やら立命館と仲良くするのが地底文系にはお似合いって事よ

>>356
学部定員の絶対数が少ないから、ぱっと見、大人しく見えるだけかとwww

なんか、お前、必死すぎない？
旧帝大コンプってなんでこんなに多いのかね～♪

頑張って関関同立とかMARCHとかに行けば、就活の時に学歴フィルターに引っかからないのに。

Fランに行って4年間遊んだつけはその後の人生に結構デカく響く。

SEALDsとか見てると、馬鹿な私大に行く必要もないと思うしね頑張って関関同立とかMARCHとかに行けば、就活の時に学歴フィルターに引っかからないのに。

Fランに行って4年間遊んだつけはその後の人生に結構デカく響く。

SEALDsとか見てると、馬鹿な私大に行く必要もないと思うしね頑張って関関同立とかMARCHとかに行けば、就活の時に学歴フィルターに引っかからないのに。

Fランに行って4年間遊んだつけはその後の人生に結構デカく響く。

SEALDsとか見てると、馬鹿な私大に行く必要もないと思うしね頑張って関関同立とかMARCHとかに行けば、就活の時に学歴フィルターに引っかからないのに。

Fランに行って4年間遊んだつけはその後の人生に結構デカく響く。

SEALDsとか見てると、馬鹿な私大に行く必要もないと思うしね

頑張って関関同立とかMARCHとかに行けば、就活の時に学歴フィルターに引っかからないのに。

Fランに行って4年間遊んだつけはその後の人生に結構デカく響く。

SEALDsとか見てると、馬鹿な私大に行く必要もないと思うしね頑張って関関同立とかMARCHとかに行けば、就活の時に学歴フィルターに引っかからないのに。

Fランに行って4年間遊んだつけはその後の人生に結構デカく響く。

SEALDsとか見てると、馬鹿な私大に行く必要もないと思うしね頑張って関関同立とかMARCHとかに行けば、就活の時に学歴フィルターに引っかからないのに。

Fランに行って4年間遊んだつけはその後の人生に結構デカく響く。

>>342
確かにうちの企業は文系なら地底神戸・国際教養大・早慶まではリク面つけてる
（ちなみに早慶は学部を差別してないので、スポ科でも看護でも何でもOK）

ただ、地底文系や神戸の学生さん達って
都内の企業で世界を相手にバリバリやりたいっていうマインド持った人が少なくて
募集かけても志望者が集まらんのよね…
神戸大の人も「関西の企業と迷ってる」みたいな人多いし

むしろ秋田の国際教養大のほうがそういう意欲がある学生さんの割合が多いので
仙台で説明会開いても東北と国際教養が半々くらいで来てくれたりする

東京一工・早慶・地底5校で1:1:0な
地底は問題外

>>361
そんな企業はないなw
1：1：1(笑)

俺の体感「黄金比」かな

ちなみにマーチに会ったことない(大笑い)

>>355
それは理系も含まれるから。ここでは文系のはなし。

　『銀行員の正体』2013,11月下旬

メガバンクではABCD採用があると言われる
A・・・Alternative：兵隊と呼ばれ大半を支店で過ごす。MARCH・KKDR・地方旧帝大が中心
B・・・Brain：頭脳採用：東大法・経、慶應法・経・商、（京大法経、早大政経）
C・・・computer：システムなどIT系採用
D・・・Dame(だめ）：使えない社員、コネ採用で置いておく期限は5年


MARCH・KKDR・地方旧帝大が中心
MARCH・KKDR・地方旧帝大が中心
MARCH・KKDR・地方旧帝大が中心
MARCH・KKDR・地方旧帝大が中心
MARCH・KKDR・地方旧帝大が中心
MARCH・KKDR・地方旧帝大が中心
MARCH・KKDR・地方旧帝大が中心
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>360
これ言うと荒れるんだろうが、東北大経済あたりが就職貴族かもw

俺は工学部なんでマインドの違いに違和感感じたことがあるが、業界トップ企業の「東大以外は人間扱いしない」ってとこを避けるきらいがあるね(笑)

ただ、学歴フィルターかからんし、そもそも希望者なしで学内競争なしと、超楽勝な就職活動だと思う

俺の兄貴は早稲田政経だが、こーがいかんとこぼされた(笑)

>>364
出典も不明な記事出すなよw
必死すぎないか？

俺が聞いた話だと旧帝大卒は都心拠点店に先ず配属されるそうだがw

ソルジャーってw大の中下位学部卒でしょ(笑)
一緒にしないで・・・

必死なのはお前だろｗｗそんないち早く反応してる時点でやべえって思ってるだろ。てかソース書いてるし。

ハイハイwww

お前、どこの大学？

早稲田の職員だろ(笑)

この時期は出っぱってくるね

>>361
IDいちいち変えんなよ

やっぱ早稲田職員総出なの？(大笑い)

この時期はやだね・・・

>>365
鋭いねｗ
実はうちの会社だと、倍率ぬるいのはまさに東北経済
その中でも特に首都圏から来てる子が内定とっていく傾向にある

多分、文系だと前期で一橋落ちた子や１次試験で思うような点数取れなかった子、
一人暮らしで自活した生活したい子とか、リベンジ意識やハングリー精神持った志願者が
積極的に就活すれば、東北地方出身で成績良いから何となく東北大に来ただけの子を就活で淘汰していく

河合塾 主要私大文系偏差値(令和3年11月18日更新)
https://www.keinet.n.../university/ranking/

早稲田68.7(法67.5 政経70.0 商68.8 文67.5 国教70.0)
慶應66.6 (法67.5 経済67.5 商66.3 文65.0)
上智65.7 (法67.5 経済66.3 文65.0 外国語64.6 総グロ65.0)

立教63.8 (法60.0 経済62.5 経営65.0 文61.7 社会63.3 異文化67.5)
青学63.2 (法62.5 経済62.5 経営62.5 文62.5 国政64.2 総文65.0)
明治62.0 (法60.0 政経62.5 商62.5 経営62.5 文61.5 国日62.5)

中央59.3 (法60.8 経済58.1 商60.0 文57.5 国営60.0)
学習院59.0 (法60.0 経済60.0 文58.3 国際57.5)

法政56.6 (法57.5 経済55.0 経営55.9 文58.3 国際57.5 社会55.0)
成蹊56.0 (法52.5 経済58.8 経営57.5 文55.0)

頑張って関関同立とかMARCHとかに行けば、就活の時に学歴フィルターに引っかからないのに。

Fランに行って4年間遊んだつけはその後の人生に結構デカく響く。

SEALDsとか見てると、馬鹿な私大に行く必要もないと思うしね頑張って関関同立とかMARCHとかに行けば、就活の時に学歴フィルターに引っかからないのに。

Fランに行って4年間遊んだつけはその後の人生に結構デカく響く。

SEALDsとか見てると、馬鹿な私大に行く必要もないと思うしね頑張って関関同立とかMARCHとかに行けば、就活の時に学歴フィルターに引っかからないのに。

Fランに行って4年間遊んだつけはその後の人生に結構デカく響く。

SEALDsとか見てると、馬鹿な私大に行く必要もないと思うしね頑張って関関同立とかMARCHとかに行けば、就活の時に学歴フィルターに引っかからないのに。

Fランに行って4年間遊んだつけはその後の人生に結構デカく響く。

SEALDsとか見てると、馬鹿な私大に行く必要もないと思うしね

頑張って関関同立とかMARCHとかに行けば、就活の時に学歴フィルターに引っかからないのに。

Fランに行って4年間遊んだつけはその後の人生に結構デカく響く。

SEALDsとか見てると、馬鹿な私大に行く必要もないと思うしね頑張って関関同立とかMARCHとかに行けば、就活の時に学歴フィルターに引っかからないのに。

Fランに行って4年間遊んだつけはその後の人生に結構デカく響く。

SEALDsとか見てると、馬鹿な私大に行く必要もないと思うしね頑張って関関同立とかMARCHとかに行けば、就活の時に学歴フィルターに引っかからないのに。

Fランに行って4年間遊んだつけはその後の人生に結構デカく響く。

地底は受験の負け犬のくせにプライドだけは一丁前だからな

>>370
句読点、改行
まさにステレオタイプ通りのジジイで草

>>370
ごめん語弊があった
東北大も経済とか教育とかで学部差別をしてるわけじゃない

ただ、就活に積極的に参加してくれる子は経済や法が多いので
内定者・社員の出身学部もそちらに寄りがち

>>360
「都内の企業で世界を相手にバリバリ」ってのが一方的な見方かも

5chはやたら下げるが「ニトリ」なんか「世界を相手にバリバリ」な地方企業だし、他にも沢山あるよなw

県庁なんてのもニューヨークに出張所持ってたりして、意外にグローバル

JAなんてその分野じゃ総合商社より巨大で影響力あるだろ(笑)

結局、地底文系卒って賢く就職先選んでると思うよ

ちなみに俺の代は三菱商事の担当がわざわざ大学就職課に来ても「希望者なし」とアッサリ言われたんだと(大笑い)

「院に行くんで」と言われてサッパリ相手にされなとリク泣かせで、工学部はさらに上を行くが・・・

>>374
古い企業行くと文章の書き方がステレオタイプになります。ごめんなさい。
PCで打っているので、スマホで見てると長文に見えるかも。ごめんなさい。

頑張って関関同立とかMARCHとかに行けば、就活の時に学歴フィルターに引っかからないのに。

Fランに行って4年間遊んだつけはその後の人生に結構デカく響く。

SEALDsとか見てると、馬鹿な私大に行く必要もないと思うしね頑張って関関同立とかMARCHとかに行けば、就活の時に学歴フィルターに引っかからないのに。

Fランに行って4年間遊んだつけはその後の人生に結構デカく響く。

SEALDsとか見てると、馬鹿な私大に行く必要もないと思うしね頑張って関関同立とかMARCHとかに行けば、就活の時に学歴フィルターに引っかからないのに。

Fランに行って4年間遊んだつけはその後の人生に結構デカく響く。

SEALDsとか見てると、馬鹿な私大に行く必要もないと思うしね頑張って関関同立とかMARCHとかに行けば、就活の時に学歴フィルターに引っかからないのに。

Fランに行って4年間遊んだつけはその後の人生に結構デカく響く。

SEALDsとか見てると、馬鹿な私大に行く必要もないと思うしね

頑張って関関同立とかMARCHとかに行けば、就活の時に学歴フィルターに引っかからないのに。

Fランに行って4年間遊んだつけはその後の人生に結構デカく響く。

SEALDsとか見てると、馬鹿な私大に行く必要もないと思うしね頑張って関関同立とかMARCHとかに行けば、就活の時に学歴フィルターに引っかからないのに。

Fランに行って4年間遊んだつけはその後の人生に結構デカく響く。

SEALDsとか見てると、馬鹿な私大に行く必要もないと思うしね頑張って関関同立とかMARCHとかに行けば、就活の時に学歴フィルターに引っかからないのに。

Fランに行って4年間遊んだつけはその後の人生に結構デカく響く。

北大、九大に続いて東北大も凋落著しくなって来ています。残念ながら、地方の国立大学は旧帝含めて完全に衰退のステージに突入しました。これからも加速度的に凋落が進行するのは間違いの無いところです。
ちなみに旧帝大&指定国立大学と冠が付いてる東北大学のAO推薦比率は現況3割で、そのほとんどが地元仙台の高校の生徒です。地方なので当然ながらレベルは低いです。
AO入試を増やして一般受験の募集人数を減らしていますが、それ以上に志願者数が減少しています。OBの貧相な活躍ぶり、就職状況を少し見れば当然の事です。
地方の衰退・過疎化と恵まれない教育環境もあり、東北大学受験者には、とにかく優秀層が集まりません。

首都圏に人口が集中し地方は過疎化が進んでいる為、地方大学の凋落は当然の帰結と言えます。
卒業生が実社会においてこれ程までに実績残せていないのは、少なくとも地方旧帝には優秀層が集まって来ていないのです。
全国的に少子化が進んでおり、どの大学も難易度は大幅に低下しました。
首都圏に人口が集中し地方は過疎化が進んでいる為、地方大学の凋落は当然の帰結と言えます。

国立は完全に東大、京大とそれ以外。東大、京大と早慶がトップで鎬を削りあう図式が完全に出来上がりました。
東早慶のように一流の人間を多数輩出できる環境の中に身を置き、今実際社会で活躍している人たちと同じ経験を積んできたからこそ社会で信頼されるのです。
ビジネス分野、他の様々な分野で、地方旧帝は早慶に惨敗しています。地方旧帝といえば、「地頭は今一つだけど勉強熱心で真面目なおりこうさん」というイメージで、結局は優秀な社会的エリートという認識はされないのです。

地方国立大学出身者は、もはや、その地方を出て活躍することが極めて困難です。東京で勝負するには人脈、感性、何よりもスピード感を合わせるのに苦労しますし、そもそもプライベートを充実させるスキルを持ちません。
人口、経済規模、人材、テクノロジーの全てが首都圏に集積しているので、首都圏で主導権を持った人や組織が、必然的に全国規模の代表となります。
その中で、縦横の繋がりを重視する早慶は今後も強さが衰えることは無いでしょう。

旧帝どころか一橋、東工大さえも、早慶の政治力や結束力に屈するのが、東京のあらゆる企業や組織で起きている現象です。

>>373
地帝が負け犬なら私文専願は生ゴミか？

.
















◆偏差値工作をしている主なブラック大学


【国際基督教】一般減らしでの偏差値偽装、一般率27.3％、－7.5ポイント
【学習院】一般減らしでの偏差値偽装、一般率39.4％、－5ポイント
【東洋】1科目重視入試と最高得点科目重視入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【國學院】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【武蔵】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【昭和女子】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【東京経済】ベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【武蔵野】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【文教】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【東海】一般減らしと英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、一般率38.4％、－10ポイント
【立正】一般減らしとベストツーでの偏差値偽装、一般率36.8％、－10ポイント
【国士舘】一般減らしとベストワンでの偏差値偽装、一般率非公表、－15ポイント
【明星】英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【関東学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率35.5％、－10ポイント
【二松学舎】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率32.0％、－10ポイント
【産業能率】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【大妻女子】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率34.2％、－10ポイント
【聖心女子】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率33.4％、－10ポイント
【工学院】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率39.9％、－10ポイント
【千葉商科】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率16.7％、－15ポイント
【実践女子】一般減らしでの偏差値偽装、一般率35.9％、－5ポイント
【玉川】一般減らしでの偏差値偽装、一般率31.4％、－5ポイント
【東京薬科】一般減らしでの偏差値偽装、一般率38.8％、－5ポイント















.

金岡広辺りだと東京に来た時Fラン扱いされるからなw
早慶どころかマーチより遥か下

>>376
NYに県庁の出先があっても、そこに行ってる人って県庁プロパーなの？
留学帰りの総務自治から補佐級が県に出向してからNYに行ってるんじゃないの？
海外で働きたいから県庁選ぶ人いるとは思えないけど

JAは組織としては大きいけど、従業員の収入に跳ね返るのは農中だけだよね
あそこだけ総合商社より仕事が楽なのに給料バカ高い
ただ、JA系は物品の強制購入や共済加入の強要があるって聞いてるけど
可処分所得や従業員満足度は高いのかな？

下の２行は完全に同意ｗ

地頭よいが社会との接点少ない京大生は本当に就活に弱いのか　2013年　週刊ポスト

　マッキンゼーでは京大卒の採用は関東の名門大学に比べ難しく感じる、と採用担当者。マッキンゼー採用基準はリーダーシップ、地頭、英語。
・英語ができないとまずい、と考えている学生比率が東京とそれ以外では圧倒的に差がある。
・東京ではインターンや勉強会が盛んにある。
＊さらには京大は企業社会には合わないだろうと思えるほどの「変わった人が多い」印象。

京大ですらこれなんだ。地底は....

>>370
そもそもUターン志向の学生が多いんだが、それと「ハングリー精神」とは関係ないかも

確かに東京出身のりけの俺から見ると違和感があったんだが、今になってみればそれもアリかと思うけどね

地方でも「世界的企業」ってあるからね
例えばメガバンクや生保で全国を転勤して終わる人多いが、「ハングリー精神」なんだろうか？
いっしょくたに貶めすぎかと思う

まさかキミは死文じゃないよね？？


元マッキンゼー日本支社長 早稲田OB 大前研一先輩のありがたいお言葉

21世紀に「文系卒」の“生息領域”はほとんどない。文系の学部・学科で学ぶ知識の多くはスマートフォンやパソコンですぐに検索できるし、USBメモリーなどに入れてしまえば、その価値は高く見積もっても、せいぜい5円程度だからである。

まさかキミは死文じゃないよね？？

数学から逃げまくってきた数弱の死文はシんで欲しいらしい


看板・政治経済学部の入試で数学を必須化した早稲田大学。優秀な若者の「地元国立大志向」に待ったをかける田中愛治・早稲田大学総長は、

経済学では言わずもがな、例えば政治学であっても、授業で統計を使う場面が増えている。数学やデータ科学は、世の中に出た後、必要不可欠になる学問だ。
だが、入試で英語・国語・社会のみを課している私立大学文系学部の学生は、全教科必須の国立大学と比較すると、数学に苦手意識のあるケースが多い。高校1年を終えた段階で、受験を私大に絞り、「数学を捨てる」という選択をしているからだ。

まさかキミは死文じゃないよね？？


ジワジワ危機感を高める文系社員の焦り

「会議の書類を見ていると、明らかにデータ分析などが増えていて、しかもどんどん複雑になっていてわかったふりしているけど、いまさら聞くのも恥ずかしいし……」

「いきなり、“グラフの縦軸は対数でとってます”と言われて、とりあえず頷いてみたけど、よくわかってなかったんだよな」

そういう話を耳にすることが、どんどん増えています。つまり、ビジネスの世界でジワジワと、理系的素養が求められているのです。

https://news.yahoo.co.jp/articles/b877d7b66f6f740d5e1018332d23ab3d16dde910

SPIは数学が意外と難しい。大学別のランキングで理系単科大学が上位に来るのがその証拠。

企業の採用活動では、数学が致命的に弱い私文専願や受験勉強自体していない推薦、AO、内部の学生を振り分ける際に使用されている。

SPI大学別ランキング

1 東京大学　83.35点
2 京都大学　83.24点
3 一橋大学　80.88点
4 東京工大　80.58点
5 大阪大学　79.45点
6 名古屋大　79.11点
7 神戸大学　78.51点
8 東北大学　78.06点
9 横浜国大　77.78点
10 慶応大学　77.65点
11 農工大学　77.04点
12 京工繊大　76.50点
13 名工大学　76.45点
14 海洋大学　76.35点
15 九州大学　76.02点
16 名市大学　75.94点
17 早稲田大　75.93点
18 お茶女大　75.90点
19 千葉大学　75.46点
20 首都大学　75.42点

東北大で言うと、入試の成績とその後って全く相関がないって言われてるw
不本意入学や仮面浪人とか問題があるんで工学部はいち早く後期試験を取り止めた
理学部も入学後の成績を追跡したが入試とその後は全く相関しない結果だったと
で、なんで後期試験を続けてるのかと言ったら、理学部教授によると「東大落ちて早慶入学ではあまりにかわいそうなんで受験生の救済策としてやってる」んだと(笑)

最近、つくづく思うが、東北大文系卒で有名・有力な人って県立校卒(東北大第一志望と思われる)が多いということ
「ハングリー精神」とちょっと体感は違うな

ちなみにノーベル賞受賞者も地方公立校卒が多いんだよね・・・

俺のクラスって1割が東京出身でその半分が開成高校卒だったんだが、「伸び切ったゴム」みたいな奴だったな
地方の教育力を侮るなかれ

>>347
どちらかといったら早慶は文系よりの印象があるからな。

どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ

.
















◆偏差値工作をしている主なブラック大学


【国際基督教】一般減らしでの偏差値偽装、一般率27.3％、－7.5ポイント
【学習院】一般減らしでの偏差値偽装、一般率39.4％、－5ポイント
【東洋】1科目重視入試と最高得点科目重視入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【國學院】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【武蔵】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【昭和女子】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【東京経済】ベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【武蔵野】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【文教】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【東海】一般減らしと英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、一般率38.4％、－10ポイント
【立正】一般減らしとベストツーでの偏差値偽装、一般率36.8％、－10ポイント
【国士舘】一般減らしとベストワンでの偏差値偽装、一般率非公表、－15ポイント
【明星】英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【関東学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率35.5％、－10ポイント
【二松学舎】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率32.0％、－10ポイント
【産業能率】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【大妻女子】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率34.2％、－10ポイント
【聖心女子】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率33.4％、－10ポイント
【工学院】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率39.9％、－10ポイント
【千葉商科】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率16.7％、－15ポイント
【実践女子】一般減らしでの偏差値偽装、一般率35.9％、－5ポイント
【玉川】一般減らしでの偏差値偽装、一般率31.4％、－5ポイント
【東京薬科】一般減らしでの偏差値偽装、一般率38.8％、－5ポイント















.

>>386
大前研一って平成維新の会を立ち上げたけど失敗続きで何も出来なかった残念な人だろ

割とガチで日本衰退の原因ってf欄大学乱立のせいよな？

　ほんま同意。
・大学の6割がFラン
・高卒と変わらん給料
・学費だけで600-800万+生活費4年分の無駄金
・4年のモラトリアム生活で覚えるのは酒と女遊びとサボり方or怠け方
・結婚が遅れ少子化がすすむ

f欄就活生「なんやかんや大卒やしホワイトカラーがええわ」
スーツ土方ブラックいらっしゃいませ～
↑ブルーカラーの人手不足
若いカップル「今どきはどんなアホでも大卒やないとアカンから

子供作るのはお金たまってからにしようね」

保険屋「子育てにかかる費用エグいでっせ！

今どきはどんなアホでも大学行くんやから
3000万でも足らへんかもなぁ！どや？怖いやろ？」

貧乏カップル「アカン…どうやってもそんな金用意すの無理や…子供は諦めよ…」

お前ら「子育てはコスパ最悪の情弱コンテンツ！」

↑未婚・晩婚率の上昇＆少子化

割とガチで日本衰退の原因ってF欄大学乱立のせいよな？

　ほんま同意。
・大学の6割がFラン
・高卒と変わらん給料
・学費だけで600-800万+生活費4年分の無駄金
・4年のモラトリアム生活で覚えるのは酒と女遊びとサボり方or怠け方
・結婚が遅れ少子化がすすむ

f欄就活生「なんやかんや大卒やしホワイトカラーがええわ」
スーツ土方ブラックいらっしゃいませ～
↑ブルーカラーの人手不足
若いカップル「今どきはどんなアホでも大卒やないとアカンから

子供作るのはお金たまってからにしようね」

保険屋「子育てにかかる費用エグいでっせ！

今どきはどんなアホでも大学行くんやから
3000万でも足らへんかもなぁ！どや？怖いやろ？」

貧乏カップル「アカン…どうやってもそんな金用意すの無理や…子供は諦めよ…」

お前ら「子育てはコスパ最悪の情弱コンテンツ！」

↑未婚・晩婚率の上昇＆少子化

まじでワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

【2011年サンデー毎日＆三大予備校合同調査】
《早慶併願成功率》
(文系)
東大→約75.8%
京大→約58.3%
-------------------　高い壁
阪大→約19.3%
名大→約11.2%
東北→約7.9%
北大→約5.4%
九大→データ無し
→阪大以下の受験生は早慶受験はチャレンジなので併願者は少ないですね。受験生もよく心得ていてマーチ、関関同立がメインです。
そして、マーチ、関関同立を落とした受験生が多数入学するのが、今時の地方旧帝です。

(理系/除く医学部)
東大→約80.2%
京大→約60.1%
--------------------　文系より高い壁
大阪→約12.7%
名大→約10.8%
東北→約5.2%
北大→約3.2%
九大→データなし
→北大、九大の早慶併願は宝クジ状態です。
旧帝を一括にしてはいけないと言われますが、このデータを見れば一目瞭然です。

A東大、京大
B阪大、名大
C東北
D北大、九大

>>397
格を考えたら普通に

東京＞地底＞一工

ですけどね

特に理数系は顕著

『CFA協会リサーチ・チャレンジ2021-2022』 神戸大学と立命館アジア太平洋大学(APU)が優勝、 アジア太平洋小地区大会へ進出　 金融の将来を担う世界の学生たちの頂点を目指す
https://www.atpress.ne.jp/news/290313

2021.12.14 17:30

一般社団法人 日本CFA協会


一般社団法人 日本CFA協会(以下、「日本CFA協会」)は、大学生・大学院生による企業分析および株式評価を競う国内唯一のグローバル金融大会、『CFA協会リサーチ・チャレンジ(CFA Institute Research Challenge)2021-2022』の日本大会決勝を、12月4日(土)、SMBC日興証券(新丸の内ビルディング20階ホール)にて開催いたしました。

今年は参加チームが24チームに増加したため、規定により2チームがアジア太平洋小地区大会へ進出できます。最終審査の結果、神戸大学チーム(指導教官：西村 幸宏専任講師、メンター：中山 惠介(アムンディ・ジャパン株式会社))と立命館アジア太平洋大学(APU)Bチーム(指導教官：CORTEZ Michael Angelo教授、メンター：古谷 カルロス 明(野村證券株式会社))が優勝を果たしました。両チームはアジア太平洋小地区大会へと進出し、アジア太平洋地区大会、さらには世界大会への出場権をかけて強豪大学チームと競います。



CFA協会リサーチ・チャレンジ2021-2022の日本大会には、国内著名大学から24チームが参加しました。各参加チームは、株式会社ポーラ・オルビスホールディングス(代表取締役社長：鈴木 郷史、本社：東京都、以下「ポーラ・オルビス」)を分析対象企業とし英語による分析レポートを提出しました。書類審査結果で上位8チームが日本大会決勝にて英語によるプレゼンテーションと質疑応答を行い、見事神戸大学チームと立命館アジア太平洋大学(APU)Bチームが優勝しました。また、ポーラ・オルビスの事業構造の本質を的確に捉えていた点等が評価され、一橋大学Aチーム(指導教官：中野 誠教授、メンター：大川畑 聡(ニッセイアセットマネジメント株式会社))に「ポーラ・オルビス賞」が授与されました。



今回優勝を勝ち取った神戸大学チームと立命館アジア太平洋大学(APU)Bチームは、3月に開催されるアジア太平洋小地区大会へ進出し、そこで勝ち抜けば4月に開催されるアジア太平洋地区大会、さらには世界大会へと、熱い戦いがまだ続きます。

■世界の金融業界から注目される『CFA協会リサーチ・チャレンジ』とは

『CFA協会リサーチ・チャレンジ』は、年に一度開催されるグローバルな大会です。毎年、世界の900を超える大学から約5,000人の大学生・大学院生が参加し、英文調査レポートの内容および英語によるプレゼンテーションと質疑応答の質により審査が行われます。日本大会は、CFA(R)資格を有する一流の金融専門家と、参加大学の教授陣等、学生の将来を応援する約80名のボランティアで運営されています。金融業界の将来を担う若い人材の育成と実践教育の場として、産業界、教育界からも注目を集めています。

■参加学生にとってのメリット

大学生・大学院生にとっては、就職前に職業倫理や企業分析手法を金融業界で活躍するメンターや審査員から直接学び実践できる機会となり、卒業後の進路決定の判断材料となる情報を集められます。また参加した学生は、自身のチームが作成したレポートを面接企業に参考資料として提出することも可能となっています。


【第14回 CFA協会リサーチ・チャレンジ日本大会出場チーム一覧(アルファベット順)】

青山学院大学A
青山学院大学B
青山学院大学C
一橋大学A(日本大会決勝進出)
一橋大学B(日本大会決勝進出)
国際基督教大学

(初出場)
慶應義塾大学
神戸大学(日本大会優勝)
京都大学A
京都大学B(日本大会決勝進出)
名古屋大学(日本大会決勝進出)
立教大学(日本大会決勝進出)
立命館アジア太平洋大学A
立命館アジア太平洋大学B(日本大会優勝)
創価大学
東京大学A
東京大学B(日本大会決勝進出)
東京工業大学
東京都立大学A
東京都立大学B
筑波大学大学院
早稲田大学
横浜国立大学A
横浜国立大学B


*初出場は大学単位で記載(個人としてはリサーチ・チャレンジには1回のみ出場可能)。

.
















◆偏差値工作をしている主なブラック大学


【国際基督教】一般減らしでの偏差値偽装、一般率27.3％、－7.5ポイント
【学習院】一般減らしでの偏差値偽装、一般率39.4％、－5ポイント
【東洋】1科目重視入試と最高得点科目重視入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【國學院】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【武蔵】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【昭和女子】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【東京経済】ベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【武蔵野】最高得点科目重視入試での偏差値偽装、－5ポイント
【文教】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【東海】一般減らしと英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、一般率38.4％、－10ポイント
【立正】一般減らしとベストツーでの偏差値偽装、一般率36.8％、－10ポイント
【国士舘】一般減らしとベストワンでの偏差値偽装、一般率非公表、－15ポイント
【明星】英語不要入試とベストツーでの偏差値偽装、－5ポイント
【関東学院】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率35.5％、－10ポイント
【二松学舎】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率32.0％、－10ポイント
【産業能率】英語不要入試での偏差値偽装、－5ポイント
【大妻女子】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率34.2％、－10ポイント
【聖心女子】一般減らしと最高得点科目重視入試での偏差値偽装、一般率33.4％、－10ポイント
【工学院】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率39.9％、－10ポイント
【千葉商科】一般減らしと英語不要入試での偏差値偽装、一般率16.7％、－15ポイント
【実践女子】一般減らしでの偏差値偽装、一般率35.9％、－5ポイント
【玉川】一般減らしでの偏差値偽装、一般率31.4％、－5ポイント
【東京薬科】一般減らしでの偏差値偽装、一般率38.8％、－5ポイント















.