死刑賛成派「……は？」
ワイ「たらればの話するなら『自分が犯人になったら』のことも考えないと不公平だよね？なんで被害者になること限定なの？」
死刑賛成派「……俺は犯罪を犯すような人間じゃない！ましてや死刑になるようなことはしない！俺は良い人間だから！」
ワイ「お前が良い人間かはさておきそういうバイアスが潜んでる時点で『自分の家族が殺されたら』の話に説得力はないよね？w」
死刑賛成派「うるさい！殺してやる！」
ワイ「そらみろ 笑」
これな
ここまで死刑賛成派ムキムキで草
流石リンチが好きな『私刑』賛成派ですね
殺さなければならないほどの悪人の存在というのに俺は疑問を抱いている
悪人というよりビョーキだったりするパターンの方が多いのではないか
死刑賛成派なんて感情論100%なんやから議論しようと思うほうがおかしい
なんかゴミみたいなレス見て勝手に納得してるけど大丈夫かこいつ
アホ「お前の言ってることはおかしい！なぜなら〜〜だから！」←これなら分かる
アホ「？」「は？」←話すら理解できんガイジ
論理的な批判頼むゎ。。。。
自分が殺したんなら死刑でいいよ
もちろん明確な殺意を持ってやった場合やけどな
殺された英一郎の家族の気持ち…🤔
死刑なくてええか🤗
>>12
生かしておく金がもったいないから殺すべきって感情論か？ ,,ｒ-─- ､ｒ-─- ､
／ ＼
/ 人ヽ､ヾ ヽ
.} ノ ／ ヽ､ゝ､ﾉ
{ ノ =≡=-､ ,ｒ=≡=i
| / ｀ｰ=･-､ (ｒ=･-'（
ﾉ {ヽ ﾉ ／ | ヽ l
ノ ﾉヽ/ ,､_) ﾉ >>1-10
.ﾌ | ﾞｉ 彡ﾘﾘﾐミ / アフィブログの管理人くん
） | ヽ ii ｰ=ﾆ=-ii ﾉ まずはアルバイトから始めたらどうだ？
｀ゝ.| ヾ !! ”” /
| ﾐ彡ﾘﾘﾐミヽ つまりイッチは死刑になるような事を自分がしてしまうから嫌なんやね
>>17
でた
「殺したんなら死刑にされてもいいよ」って言う奴
いや、お前個人の価値判断の話はしてねェ〜から 死んで欲しいならリスクを負って自分でやるべきだよな
ワイが悪事働いたと仮定したら死刑になったほうがまし、生きて刑務所おられる方が家族迷惑やろ
>>21
人を殺してはいけない
だから死刑はダメ
これだけだろ
これが理解できない奴はガイジ >>21
なんか死刑廃止したアメリカの州は凶悪犯罪率が下がったとか 死刑があるかないかでよくそんなエキサイトできるな
どうでもいいだろ
>>25
個人の価値判断じゃなければ君は何を持って話をしてるの？
他人の受け売り？ >>31
人を監禁してはいけない
じゃあ懲役刑も駄目ってことになるけど？ 殺すのは良くないし人権剥奪ぐらいでええんやない？
島流しとか復活してほしいわ
死刑て緩いのに何で反対するねん
日本じゃ二人やっけ？二人やらんと死刑にならんて優しすぎるやろ
>>31
暴力的にお金を奪ってはいけない
だから罰金刑はダメ この手のアフィっていよいよ幼稚になってきたな
まあガチって失敗したらJ民が変な知恵つけるから考えたなとは思う
バカみたいに同じこと言ってればスレは持つから楽だもんな
『ネトウヨ』がムキになってるのを横目に適当にやってればいいし
>>31
人を殺したら法律で罰せられるだけで駄目ではないぞ
死刑は法律で禁止されてないし執行しても罰せられない >>41
それは社会の秩序維持に必要
殺すまでは必要ない >>43
死刑になるような奴の裁判はぶっちゃけイランと思うわ >>41
正論はやめたれｗ
どうせ冤罪だったらどうするの？とかしか言えないんだから 暴力の否定は国家の否定やぞ
ソマリアみたいになりたいか？
中山千夏の死刑反対論の本読んでみ？
（クソすぎて）びびるで
オウムとか死刑廃止国やったら幹部ほとんど射殺されてたやろうな
冤罪で死刑にされることより死刑にならんレベルの糞雑魚に殺される心配したほうがええで
なかなか執行しないでただ飯食わせるより一生刑務作業させといたほうがよくね？
死刑がなかったら冷たい熱帯魚が胸糞悪くて見れない
はい論破
死刑に賛成してる奴は
自分が絶対に裁かれる事はないっていう確信と、
安全圏から犯罪者叩いてストレス発散したいからやろうなぁ
実際自分が属する層への厳罰化、不利なシステムを望む奴なんて1人もおらんし
多分出ると思った反論
「じゃあ監禁はいいのか」
これに対して完全論破できんだけどいい？
ちょい長くなるが
>>60
小島とか言うカスのせいでどこまでならセーフなのかバカにも伝わったからな
嫌だ嫌だ 死刑賛成派って感情論のアホばっかしかいないからしゃーない
>>50
お前個人の価値判断の話はしてねェ〜から(笑) 親族が殺されて憎いなら、司法じゃなくて自分の手で殺せばいいやろ
司法は復讐の道具やない
殺さないと安心な生活を送れないから死刑にするんだよねぇ
冤罪で終身刑にされるのも嫌だから終身刑も無くした方がいいのでは
関係ないけど、弁護士が必死にガイジ扱いして懲役免れようとしてるのに
植松聖くんがオレはまともだから精神鑑定いらんとか拒否ってて草はえた
男やで・・・聖くん
死刑反対派でキチガイ演じたらスレ伸びるって学んだのか最近こういうスレ多いな
>>64
層の問題なのか？
ひょっとして上級国民ってガチで言ってる方？ 恩赦も仮出所も再審請求も面会も作業も運動も認めない終身刑を代わりに設けるなら廃止してもいいぞ
死刑とか優しいやろ
人殺して自分も死ねば償えるんやから
何人殺しても死刑やで？
被告有利すぎる
死刑とか優しいやろ
人殺して自分も死ねば償えるんやから
何人殺しても死刑やで？
被告有利すぎる
死刑相当の犯罪は自分の意思でコントロール出来るのに
自分が死にたくないからって死刑反対するって自分勝手過ぎない？
>>62
ダブスタやないやろ
なんで二元論でしか考えられんの？
お前の中で世界は「野放し」か「抑圧」の二択しかないんか？
死刑反対は別に犯罪肯定ではないで
犯罪に対する制裁、圧力、措置はそら必要やろ
それらは肯定したらダブスタ
まさにオンかオフ、0か100かでしか考えられないカスの意見やな
死んだ方がええんちゃう？ もう忘れてるけど去年バス停でガキを殺しまくった子供おじさんのアレ
死刑廃止したらめちゃくちゃ出てきそうやな
>>79
禁止されてないぞ
それについて罪に問われるだけや
それ覚悟でやれやれ >>85
更正の意図とか関係なく監禁は犯罪なんだから駄目やで 数年に一度全ての犯罪合法化すればええやん
死刑もやらなくて済むようになるで
>>91
そもそもアイツ自殺したし
それより新幹線で二人殺して無期になってバンザイしてたあのクソやろ >>75
あいつは自分なりの正義に命を張ってるからな
それが正しいことかどうかは別として心意気は漢よ >>1
自分の常識は他人の非常識
みんな自分が見ている世界が他人も同じだと錯覚している
また、それを強要したがる 人を殺した者はヒトではなく獣と同じやから人間として見なくてええねん危ないから殺処分や
食べるために殺す獣の方がまだマシや
>>91
死刑を廃止した国はその前と後とで凶悪犯罪の発生率に相関関係はないぞ 死刑反対じゃなくて死刑＝薬物による安楽死を推進すればいい
こっちのほうが色々見えてくる
>>88
結局こうやって煽るしかできないんだよなあ反対派は お人形遊びなのかガイジの集会であった出来事なのかはっきりしろ
>>11
ビョーキなら尚更殺すべきだな
絶対更生できないってことじゃん ワイは人殺しにはならんし人殺しは死ねって思うから死刑はいいと思うよ
ちゃんと悪い奴はひどい目にあうべきやと思うからリンチは大事やと思う
ワイを論破してみろ
また頭がキューっとなって連投してる
いい加減にしろよバカが
>>75
精神異常者の発言は意味ないんやから別に本人が否定しようが関係ないやろ >>34
これは無視なの〜？ねぇねぇこれどう思うの〜 >>98
ワイは殺してはいけない理由を上げたんやからその返しは的外れやな >>71
「人権」を尊重しているいわゆる先進国は基本的に「フランス人権宣言」「アメリカ独立宣言」辺りを根拠にして法を作っている
なぜなら人権はそこで定義されてるから
そこでは当然人権の尊重が謳われている
だから命は脅かしちゃいけないし不当な国家による監禁もダメ
だが、国を維持するための「最小限」の罰の設置は認めている
人権とは最初からそういう風に定義されているもの
死刑はその「最小限」に反しているからダメ
ただそれだけの話や
多少噛み砕いてというか、意訳しとるがな >>137
これはほんとそう
そっちの奴の方が危険やろって思うわ 死亡ひき逃げが2年6ヶ月で済むのと同じやろ
そりゃあ身内がひき逃げで死んだら「2年6ヶ月？ふざけるな！」だけど
関係ない立場からしたら「まあ逃げたのはアカンけどひきたくてひいたわけちゃうししゃあないわな」ってなるだろ
公平に見ないといけないのに「自分の家族が〜」はナンセンス
国が死刑を許容してたら国民がそれを見て「人を殺してもいいんだ！オレも殺そう！」となるから危険
って廃止派の意見を前に見てあぁやっぱりキチガイなんやなぁと思った
>>141
反してたら日本国憲法が成り立たないじゃん
てことは反してないってことじゃん >>119
責任能力が問えないから刑が軽くされたり、免除されたりすることもある今の制度についても反対か？ >>141
フランスやアメリカの基準に従い続ける道理はない
はい論破ァ 死刑があるから犯罪しない
死刑がなければ犯罪するって人間はおらん
>>159
だからそこで議論が起きてるんやろ
アホ？殺すぞ どうせ殺すなら判決確定した瞬間に殺すとこまでやればええのにな
>>136
危険人物なんやし死ねばええやん
いうほど感情論か？ アフィカスはアフィカス罪で全員死刑にすべきじゃん😡
>>163
道理はない言うても人権はそこ以外には定義されてないんだからムリやで でもリアルでも自分で勝手に都合のいいように思い込んで話す奴いるからな
本気かも知れんで。怖いもんやで
実際大切な家族とかコロされたらブチ殺したくなりますよ
>>149
更生の見込みがないとかならそれこそ殺した方がええと思うわ >>129
殺人は犯罪だから死刑は駄目という主張に対しての話してんだけど？
お前がイッチの自演でないならただのアホが首つっこんで恥かいただけやで >>152
なるか？
被害者の身内じゃなくても短いなって思うけど ワイも死刑はいらんと思う
けど積極的になくせとは思わんけど
今って死刑になる可能性がある犯罪って2人か3人以上故意に殺した場合だろ
自分がそれしたらもう死んだ方がいいだろ
死刑か否かの基準が見えにくいのが悪い
やるなら情状酌量とか無視でバラバラやったら死刑とか親族なら無期刑とかわかりやすい方がいい
収容人数が増えるし何より無駄な税金だと思うんやが
やった罪の重さを悔いて生きるのにも金がかかる
>>188
お前ズレてんなー
起きる「必要がない」じゃなくて「起きて」んの
お前の意見が先行して世の中成り立ってる訳ちゃうのよ
な、分かる？その少なめの脳みそでさぁ >>181
>>31は殺人が犯罪だから駄目とは言ってないやん
殺すのはアカンからアカンって言ってるやん 国が死刑を許容してたら国民がそれを見て「人を殺してもいいんだ！オレも殺そう！」と>158-167なるから危険
って国が死刑を許容してたら国民がそれを見て「人を殺してもいいんだ！オレも殺そう！」となるから危険
って廃止派の意見を前に見てあぁやっぱりキチガイなんやなぁと思った廃止派の意見を前に見てあぁやっぱりキチガイなんやなぁと思った
国が死刑を許容してたら国民がそれを見て「人を殺してもいいんだ！オレも殺そう！」と>158-167なるから危険
って国が死刑を許容してたら国民がそれを見て「人を殺してもいいんだ！オレも殺そう！」となるから危険
って廃止派の意見を前に見てあぁやっぱりキチガイなんやなぁと思った廃止派の意見を前に見てあぁやっぱりキチガイなんやなぁと思った
これについては議論すればするほど反対派ってキチガイじゃん、やっぱ死刑いるわってなるのが草
大麻と同じようなもんや
人権を主張できるのは人間として生きている者だけ
人殺しをするやつはもう人間ではないただの二足歩行や
国が死刑を許容してたら国民がそれを見て「人を殺してもいいんだ！オレも殺そう！」と>158-167なるから危険
って国が死刑を許容してたら国民がそれを見て「人を殺してもいいんだ！オレも殺そう！」となるから危険
って廃止派の意見を前に見てあぁやっぱりキチガイなんやなぁと思った廃止派の意見を前に見てあぁやっぱりキチガイなんやなぁと思った
htps://i.imgur.com/8ZPSRcg.jpg
>>196
悪しき前例主義があるからな。永山基準やっけ？
動機とか状況をキッチリ精査して社会とうまくやろうという意思がないクソゴミは積極的に殺して行ってほしい 国が死刑を許容してたら国民がそれを見て「人を殺してもいいんだ！オレも殺そう！」と>158-167なるから危険
って国が死刑を許容してたら国民がそれを見て「人を殺してもいいんだ！オレも殺そう！」となるから危険
って廃止派の意見を前に見てあぁやっぱりキチガイなんやなぁと思った廃止派の意見を前に見てあぁやっぱりキチガイなんやなぁと思った
https:m/8ZPSRcg.jpg
アフィのレス収集に律儀に付き合うなんJ民優しいなぁ
>>205
それの根拠がフランスうんたらとかアメリカうんたらやで 国が死刑を許容してたら国民がそれを見て「人を殺してもいいんだ！オレも殺そう！」と>158-167なるから危険
って国が死刑を許容してたら国民がそれを見て「人を殺してもいいんだ！オレも殺そう！」となるから危険
って廃止派の意見を前に見てあぁやっぱりキチガイなんやなぁと思った廃止派の意見を前に見てあぁやっぱりキチガイなんやなぁと思った
https:m/8ZPSRcg.jpg
死刑反対派は
賛成派はストレス解消とか人を殺す気分を味わいたいから賛成してるって前提で成り立ってるからな
そら話通じないわな
死刑賛成派「自分の家族が殺された時のことを考え
てみろ！」ワイ「え、自分が犯人になる場合は？」>>176-185.でもリアルでも自分で勝手に都合のいいように思い込んで話す奴死刑賛成派「自分の家族が殺された時のことを考えてみ、ろ！」ワイ「え、自分が犯人になる場合は？」いるからな
本気かも知れんで。怖いもんやで
でもリアルでも自分で勝手に都合のいいように思い込んで話す奴いるからな
本気かも知れんで。怖いもんやで
死刑賛成派
「自分の家族が殺された時のことを考え
てみろ！」ワイ「え、自分が犯人になる場合は？」>>176-185.でもリアルでも自分で勝手
に都合のいいように思い込んで話す奴死刑賛成派「自分の
家族が殺された時のことを考えて
み、ろ！」ワイ「え、自分が犯人になる場合は？」いるからな
本気かも知れんで。怖いもんやで
でもリアルでも自分で勝手に都合のいいように思い込んで話す奴いるからな
本気かも知れんで。怖いもんやで
>>211
付き合わないと『ネットの意見』として固定的に喋り出すフェイクニュース屋がいるからしゃーない
言った覚えがないのに社会のコンセンサスにされるんだから本当に地獄やで 死刑賛成派
「自分の家族が殺された時のことを考え
てみろ！」ワイ「え、自分が犯人になる場合は？」>>176-185.でもリアルでも自分で勝手
に都合のいいように思い込んで話す奴死刑賛成派「自分の
家族が殺された時のことを考えて
み、ろ！」ワイ「え、自分が犯人になる場合は？」いるからな
本気かも知れんで。怖いもんやで
でもリアルでも自分で勝手に都合のいいように思い込んで話す奴いるからな
本気かも知れんで。怖いもんやで
htps://i.imgur.com/btnEWFA.jpg >>212
根拠であるとしてもその全てに従う必要はない 死刑反対派って賛成派の意見にケチつけてるだけで具体的に何故ダメなのかって言わないよな 人殺しはダメだから死刑廃止！って小学生みたいに単純な回答しか言わない いけないことだからやってはいけないって考えを誰しももってたらそもそも犯罪者なんて出てこんわ
死刑賛成派
「自分の家族が殺された時のことを考え
てみろ！」ワイ「え、自分が犯人になる場合は？」>>176-185.でもリアルでも自分で勝手
に都合のいいように思い込んで話す奴死刑賛成派「自分の
家族が殺された時のことを考えて
み、ろ！」ワイ「え、自分が犯人になる場合は？」いるからな
本気かも知れんで。怖いもんやで
でもリアルでも自分で勝手に都合のいいように思い込んで話す奴いるからな
本気かも知れんで。怖いもんやで
httpsbtnEWFA.jpg
死刑賛成派
「自分の家族が殺された時のことを考え
てみろ！」ワイ「え、自分が犯人になる場合は？」>>176-185.でもリアルでも自分で勝手
に都合のいいように思い込んで話す奴死刑賛成派「自分の
家族が殺された時のことを考えて
み、ろ！」ワイ「え、自分が犯人になる場合は？」いるからな
本気かも知れんで。怖いもんやで
でもリアルでも自分で勝手に都合のいいように思い込んで話す奴いるからな
本気かも知れんで。怖いもんやで
httpsbtnEWFA.jpg
てか感情論って悪いのかって思うけどな
悪いなら情状酌量なんか悪ってことやろ
ノルウェーで70人殺した犯人は刑務所にいながらゲームができるらしい
死刑廃止派はそれになんの疑問を抱かないらしい
初めから話は通じへんねん
死刑廃止するくせに敵国の一般人は殺してもいいとかずいぶん勝手だよな
>>227
お、論破されたのを自覚したか
対戦ありがとうございました この手のア
フィっていよいよ幼稚になってきたな
まあガチって失敗したらJ民が変な知恵つけるから考えたなとは思う
バカみたいに同じこと言ってればスレは持つから楽だもんな
『ネト
ウヨ』がムキになってるのを横目に適当にやってればいいし>>194-205.
死刑か否かの基準が見えにくいのが悪い
やるなら情状酌量とか無視でバラバラやったら死刑とか親族なら無期刑とかわかりやすい方がいい
こういう奴らって土地とか風土に対する考察が一切ないよな
なんかゲームのパラメーターかなんかのように法律のこと語り出すやん
自分が犯人になる可能性考えるなら刑罰全部無くす方が妥当よなw
この手のア
フィっていよいよ幼稚になってきたな
まあガチって失敗したらJ民が変な知恵つけるから考えたなとは思う
バカみたいに同じこと言ってればスレは持つから楽だもんな
『ネト
ウヨ』がムキになってるのを横目に適当にやってればいいし>>194-205.
死刑か否かの基準が見えにくいのが悪い
やるなら情状酌量とか無視でバラバラやったら死刑とか親族なら無期刑とかわかりやすい方がいい
死刑否定派はどういうつもりなんや？
人殺しするような奴だけど人生やり直すチャンスあげましょうってこと？
この手のア
フィっていよいよ幼稚になってきたな
まあガチって失敗したらJ民が変な知恵つけるから考えたなとは思う
バカみたいに同じこと言ってればスレは持つから楽だもんな
『ネト
ウヨ』がムキになってるのを横目に適当にやってればいいし>>194-205.
死刑か否かの基準が見えにくいのが悪い
やるなら情状酌量とか無視でバラバラやったら死刑とか親族なら無期刑とかわかりやすい方がいい
htps://i.imgur.com/6ofDwaF.jpg 家族殺されて「犯人が憎い殺そう」って思うくらい家族愛してる人は殺人しなさそう
殺人の一線超える人間に育った境遇考えたら家族愛するなんてない
>>230
いや、なんで従う必要はないの？
国ってそんな適当に成り立たないよ？ >>234
なんで死刑だけ免除なんだよって話だわな この手のア
フィっていよいよ幼稚になってきたな
まあガチって失敗したらJ民が変な知恵つけるから考えたなとは思う
バカみたいに同じこと言ってればスレは持つから楽だもんな
『ネト
ウヨ』がムキになってるのを横目に適当にやってればいいし>>194-205.
死刑か否かの基準が見えにくいのが悪い
やるなら情状酌量とか無視でバラバラやったら死刑とか親族なら無期刑とかわかりやすい方がいい
httpsm/6ofDwaF.jpg
この手のア
フィっていよいよ幼稚になってきたな
まあガチって失敗したらJ民が変な知恵つけるから考えたなとは思う
バカみたいに同じこと言ってればスレは持つから楽だもんな
『ネト
ウヨ』がムキになってるのを横目に適当にやってればいいし>>194-205.
死刑か否かの基準が見えにくいのが悪い
やるなら情状酌量とか無視でバラバラやったら死刑とか親族なら無期刑とかわかりやすい方がいい
httpsm/6ofDwaF.jpg
htps://i.imgur.com/btnEWFA.jpg >>228
70人殺しのせいで死刑復活させろって言い出したのほんと笑う
廃止するのがおかしいってはっきりわかんだね >>239
いや、なんで従う必要あるの？
丸ごと従わず部分的にとりいれても国は成り立ってるよ？？ 死刑に変わる刑があれば別やで
臓器提供やら高濃度治験やら
>アホ「お前の言ってることはおかしい！なぜなら〜〜だから！」←これなら分かる
アホ「？」「は？」←話すら理解できんガイジ
論理的な批判頼むゎ。。。。>226-235
アホ「お前の言ってることはおかしい！なぜなら〜〜だから！」←これなら分かる
アホ「？」「は？」←話すら理解できんガイジ
論理的な批判頼むゎ。。。。
毎回死刑反対派が不利になると連投ガイジ沸くのはなんでなんやろ
>アホ「お前の
言ってることはおかしい！なぜなら〜〜だから！」←これなら分かる
アホ「？」「は？」←話すら理解できんガイジ
論理的な批判頼むゎ。。。。>226-235
アホ「お前の言ってることはおかしい！なぜなら〜〜だから！」←これなら分かる
アホ「？」「は？」←話すら理解できんガイジ
論理的な批判頼むゎ。。。。
htps://i.imgur.com/jW6o3xO.jpg
>アホ「お前の
言ってることはおかしい！なぜなら〜〜だから！」←これなら分かる
アホ「？」「は？」←話すら理解できんガイジ
論理的な批判頼むゎ。。。。>226-235
アホ「お前の言ってることはおかしい！なぜなら〜〜だから！」←これなら分かる
アホ「？」「は？」←話すら理解できんガイジ
論理的な批判頼むゎ。。。。
htps://i.imgur.com/jW6o3xO.jpg
>>250
昼間に夫婦別姓スレで無双した時も同じことが起きて草生えたわ >アホ「お前の
言ってることはおかしい！なぜなら〜〜だから！」←これなら分かる
アホ「？」「は？」←話すら理解できんガイジ
論理的な批判頼むゎ。。。。>226-235
アホ「お前の言ってることはおかしい！なぜなら〜〜だから！」←これなら分かる
アホ「？」「は？」←話すら理解できんガイジ
論理的な批判頼むゎ。。。。
htpjW6o3xO.jpg
>アホ「お前の
言ってることはおかしい！なぜなら〜〜だから！」←これなら分かる
アホ「？」「は？」←話すら理解できんガイジ
論理的な批判頼むゎ。。。。>226-235
アホ「お前の言ってることはおかしい！なぜなら〜〜だから！」←これなら分かる
アホ「？」「は？」←話すら理解できんガイジ
論理的な批判頼むゎ。。。。
htpjW6o3xO.jpg
>>228
ブレイビクはゲーム機の性能上げろって要求しとったな
ps2を3にしろやった気がする >>243-252
>>62
ダブスタやないやろ
なんで二元論でしか考えられんの？
お前の中で世界は「野放し」か「抑圧」の二択しかないんか？
死刑反対は別に犯罪肯定ではないで
犯罪に対する制裁、圧力、措置はそら必要やろ
それらは肯定したらダブスタ
まさにオンかオフ、0か100かでしか考えられないカスの意見やな
死んだ方がええんちゃう？
>>243-252
>>62
ダブスタやないやろ
なんで二元論でしか考えられんの？
お前の中で世界は「野放し」か「抑圧」の二択しかないんか？
死刑反対は別に犯罪肯定ではないで
犯罪に対する制裁、圧力、措置はそら必要やろ
それらは肯定したらダブスタ
まさにオンかオフ、0か100かでしか考えられないカスの意見やな
死んだ方がええんちゃう？
htps://i.imgur.com/6ofDwaF.jpg >>244
論理的に話そうとしてたのにいきなりどうしたん？ >>243-252
>>62
ダブスタやないやろ
なんで二元論でしか考えられんの？
お前の中で世界は「野放し」か「抑圧」の二択しかないんか？
死刑反対は別に犯罪肯定ではないで
犯罪に対する制裁、圧力、措置はそら必要やろ
それらは肯定したらダブスタ
まさにオンかオフ、0か100かでしか考えられないカスの意見やな
死んだ方がええんちゃう？
htps://i.imgur.com/6ofDwaF.jpg 同じ奴らが何かの意図で特定の分野の話題を繰り返し繰り返し仕掛けてきてるんや
まあケンモメンなんですけどね
>>243-252
>>62
ダブスタやないやろ
なんで二元論でしか考えられんの？
お前の中で世界は「野放し」か「抑圧」の二択しかないんか？
死刑反対は別に犯罪肯定ではないで
犯罪に対する制裁、圧力、措置はそら必要やろ
それらは肯定したらダブスタ
まさにオンかオフ、0か100かでしか考えられないカスの意見やな
死んだ方がええんちゃう？
htpm/6ofDwaF.jpg
>>243-252
>>62
ダブスタやないやろ
なんで二元論でしか考えられんの？
お前の中で世界は「野放し」か「抑圧」の二択しかないんか？
死刑反対は別に犯罪肯定ではないで
犯罪に対する制裁、圧力、措置はそら必要やろ
それらは肯定したらダブスタ
まさにオンかオフ、0か100かでしか考えられないカスの意見やな
死んだ方がええんちゃう？
htpm/6ofDwaF.jpg
植松「俺は精神障害者なんかじゃない、犯行時も正常な判断をしていた、俺は間違ったことはしていない」
キチガイのフリしないと死刑確定になる裁判でこれを言えるやつがいる時点でイッチは論破されてる
反対派は要するにこれからオレらは犯罪起こすかも知れんからその時に死刑があったら困る！って事だからな
おぉ怖い怖い
>これに
ついては議論すればするほど反対派ってキチガイじゃん、やっぱ死刑いるわってなるのが草
大麻と同じようなもんや>204-213これについては議
人権を主張できるのは人間として生きている者だけ
人殺しをするやつはもう人間ではないただの二足歩行や
論すればするほど反対派ってキチガイじゃん、やっぱ死刑いるわってなるのが草
大麻と同じようなもんや
>これに
ついては議論すればするほど反対派ってキチガイじゃん、やっぱ死刑いるわってなるのが草
大麻と同じようなもんや>204-213これについては議
人権を主張できるのは人間として生きている者だけ
人殺しをするやつはもう人間ではないただの二足歩行や
論すればするほど反対派ってキチガイじゃん、やっぱ死刑いるわってなるのが草
大麻と同じようなもんや
なんで犯罪する気ないのに犯人になった時のこと考えなきゃならんの？🤔
>これに
ついては議論すればするほど反対派ってキチガイじゃん、やっぱ死刑いるわってなるのが草
大麻と同じようなもんや>204-213これについては議
人権を主張できるのは人間として生きている者だけ
人殺しをするやつはもう人間ではないただの二足歩行や
論すればするほど反対派ってキチガイじゃん、やっぱ死刑いるわってなるのが草
大麻と同じようなもんや
htps://i.imgur.com/EXWrplN.jpg
大量殺人を行っても、自分が死刑になりたくないから廃止を主張してるのかな
それともアフィですか
>これに
ついては議論すればするほど反対派ってキチガイじゃん、やっぱ死刑いるわってなるのが草
大麻と同じようなもんや>204-213これについては議
人権を主張できるのは人間として生きている者だけ
人殺しをするやつはもう人間ではないただの二足歩行や
論すればするほど反対派ってキチガイじゃん、やっぱ死刑いるわってなるのが草
大麻と同じようなもんや
httpm/EXWrplN.jpg
>これに
ついては議論すればするほど反対派ってキチガイじゃん、やっぱ死刑いるわってなるのが草
大麻と同じようなもんや>204-213これについては議
人権を主張できるのは人間として生きている者だけ
人殺しをするやつはもう人間ではないただの二足歩行や
論すればするほど反対派ってキチガイじゃん、やっぱ死刑いるわってなるのが草
大麻と同じようなもんや
httpm/EXWrplN.jpg
死刑は"論理的"じゃないからしょうもない
なぜか生かしておく方が金がかかるというイメージがあるが実際は懲役刑の方が労役を課して稼がせるので税金の損は少ない
いくら殺人犯が相手でも捕まえてしまえばもう生きる権利を侵害するほどの理由はない
日本は「人でなし」という言葉があるように犯罪者は人ではないから人権なんて必要ないという考えが一般的やからあと100年は浸透しないぞ
植松「俺は精神障害者なんかじゃない、犯行時も
正常な判断をしていた、俺は間違ったことはしていない」
キチガイのフリしないと死刑確定になる裁判でこれを言えるやつがいる時点でイッチは論破されてる>>269-278.植松「俺は精神障害者なんかじゃない、犯行時も正常な判断をしていた、俺は間違ったことはしていない」
キチガイのフリしないと死刑確定になる裁判でこれを言えるやつがいる時点でイッチは論破されてる
植松「俺は精神障害者なんかじゃない、犯行時も
正常
な判断をしていた、俺は間違ったことはしていない」
キチガイのフリしないと死刑確定になる裁判でこれ
を言えるやつがいる時点でイッチは論破されてる>>269-278.植松「俺は精神障害者なんかじゃない、犯行時も正常な判断をしていた、俺は間違ったことはしていない」
キチガイのフリしないと死刑確定になる裁判でこれを言えるやつがいる時点でイッチは論破されてる
まぁしかしこういう反対派キチガイを見て本当はどっちでもいい派の人が賛成派に流れてくるんだろうな
哲学ニュース……ひとつだけ言いたいことがあるんです あなたはクソだ
植松「俺は精神障害者なんかじゃない、犯行時も
正常
な判断をしていた、俺は間違ったことはしていない」
キチガイのフリしないと死刑確定になる裁判でこれ
を言えるやつがいる時点でイッチは論破されてる>>269-278.植松「俺は精神障害者なんかじゃない、犯行時も正常な判断をしていた、俺は間違ったことはしていない」
キチガイのフリしないと死刑確定になる裁判でこれを言えるやつがいる時点でイッチは論破されてる
htps://i.imgur.com/3gxFleJ.jpg 死刑が嫌なら死刑になるような犯罪をしなければいいのでは？🤔
そもそも負け前提でレスしてる風味もあるしただのレスこじきかもな
このイッチには味方も居ないゴミやし
植松「俺は精神障害者なんかじゃない、犯行時も
正常
な判断をしていた、俺は間違ったことはしていない」
キチガイのフリしないと死刑確定になる裁判でこれ
を言えるやつがいる時点でイッチは論破されてる>>269-278.植松「俺は精神障害者なんかじゃない、犯行時も正常な判断をしていた、俺は間違ったことはしていない」
キチガイのフリしないと死刑確定になる裁判でこれを言えるやつがいる時点でイッチは論破されてる
httm/3gxFleJ.jpg
植松「俺は精神障害者なんかじゃない、犯行時も
正常
な判断をしていた、俺は間違ったことはしていない」
キチガイのフリしないと死刑確定になる裁判でこれ
を言えるやつがいる時点でイッチは論破されてる>>269-278.植松「俺は精神障害者なんかじゃない、犯行時も正常な判断をしていた、俺は間違ったことはしていない」
キチガイのフリしないと死刑確定になる裁判でこれを言えるやつがいる時点でイッチは論破されてる
httm/3gxFleJ.jpg
罪を悔いる死刑囚もおるけど、宅間みたく悪態つきまくるゴミもおるよな
あんなもん更生不可能やから死刑でよかった例
>>236
更正させないし一生刑務所に閉じ込めて自由を奪いたいんやろ >>282
エアプ乙
日本では死刑のが安上がりやぞ 死刑は"論理的"じゃないからしょうもない
なぜか生か.
しておく方が金がかかるというイメージがあるが実際は懲役刑の方が労役を課して稼がせるので税金の損は少ない
いくら殺人犯が相手でも捕まえてしまえばもう生きる権利を侵害するほどの理由はない>>282-291
死刑は"論理的"じゃないからしょうもない
なぜか生かしておく方が金がかかるというイメージがあ
るが実際は懲役刑の方が労役を課して稼がせるので税金の損は少ない
いくら殺人犯が相手でも捕まえてしまえばもう生きる権利を侵害するほどの理由はない
死刑は"論理的"じゃないからしょうもない
なぜか生か.
しておく方が金がかかるというイメージがあるが実際は懲役刑の方が労役を課して稼がせるので税金の損は少ない
いくら殺人犯が相手でも捕まえてしまえばもう生きる権利を侵害するほどの理由はない>>282-291
死刑は"論理的"じゃないからしょうもない
なぜか生かしておく方が金がかかるというイメージがあ
るが実際は懲役刑の方が労役を課して稼がせるので税金の損は少ない
いくら殺人犯が相手でも捕まえてしまえばもう生きる権利を侵害するほどの理由はない 死刑は"論理的"じゃないからしょうもない
なぜか生か.
しておく方
が金がかかるというイメージがあるが実際は懲役刑の方が労役を課して稼がせるので税金の損は少ない
いくら殺人
犯が相手でも捕まえてしまえばもう生きる権利を侵害するほどの理由はない>>282-291
死刑は"論理的"じゃないからしょうもない
なぜか生かしておく方が金がかかるというイメージがあ
るが実際は懲役刑の方が労役を課して稼がせるので税金の
損は少ない
いくら殺人犯が相手でも捕まえてしまえばもう生きる権利を侵害するほどの理由はないhtps://i.imgur.com/XWvjZyN.jpg こういう荒らされてるスレでマジレス出来るやつって脳みそに障害抱えてそう
死刑は"論理的"じゃないからしょうもない
なぜか生か.
しておく方
が金がかかるというイメージがあるが実際は懲役刑の方が労役を課して稼がせるので税金の損は少ない
いくら殺人
犯が相手でも捕まえてしまえばもう生きる権利を侵害するほどの理由はない>>282-291
死刑は"論理的"じゃないからしょうもない
なぜか生かしておく方が金がかかるというイメージがあ
るが実際は懲役刑の方が労役を課して稼がせるので税金の
損は少ない
いくら殺人犯が相手でも捕まえてしまえばもう生きる権利を侵害するほどの理由はないhps://iom/XWvjZyN.jpg
死刑は"論理的"じゃないからしょうもない
なぜか生か.
しておく方
が金がかかるというイメージがあるが実際は懲役刑の方が労役を課して稼がせるので税金の損は少ない
いくら殺人
犯が相手でも捕まえてしまえばもう生きる権利を侵害するほどの理由はない>>282-291
死刑は"論理的"じゃないからしょうもない
なぜか生かしておく方が金がかかるというイメージがあ
るが実際は懲役刑の方が労役を課して稼がせるので税金の
損は少ない
いくら殺人犯が相手でも捕まえてしまえばもう生きる権利を侵害するほどの理由はないhps://iom/XWvjZyN.jpg
>>295
イッチはそれを言わせるためにレスしてるまであるぞ
Jボーイなんて簡単に操れると思ってるんやろな そもそも遺族の立場になっちゃダメじゃん
そんなことが許されるなら飯塚幸三は死刑になってる
まぁ世界的な流れからしていずれ廃止されるだろうけど
どれくらいで廃止されるんだろうな
中国よりは早いかな
罪を
悔いる死刑囚もおるけど、宅間みたく悪態つきまくるゴミ
もおるよな
あんなもん更生不可能やから死刑でよかった例>>294-303
罪を悔いる死刑囚もおるけど、宅間みたく悪態つきまくるゴミもおるよな
あんなもん更生不可能やから死刑でよかった例
罪を
悔いる死刑囚もおるけど、宅間みたく悪態つきまくるゴミ
もおるよな
あんなもん更生不可能やから死刑でよかった例>>294-303
罪を悔いる死刑囚もおるけど、宅間みたく悪態つきまくるゴミもおるよな
あんなもん更生不可能やから死刑でよかった例
>>305
マジレスして無知晒すのが恥ずかしいけど輪に入れないのは寂しいからそういうこと言っちゃうんやな
かわいいね 罪を
悔いる死刑囚もおるけど、宅間みたく悪態つきまくるゴミ
もおるよな
あんなもん更生不可能やから死刑でよかった例>>294-303
罪を悔いる死刑囚もおるけど、宅間みたく悪態つきまくるゴミもおるよな
あんなもん更生不可能やから死刑でよかった例
htt2t9EwPV.jpg むしろ拷問刑を作るべきやと思うけどな
遺族に鞭打ちとかさせるんや、遺族感情も晴れてwin-winやろ
罪を
悔いる死刑囚もおるけど、宅間みたく悪態つきまくるゴミ
もおるよな
あんなもん更生不可能やから死刑でよかった例>>294-303
罪を悔いる死刑囚もおるけど、宅間みたく悪態つきまくるゴミもおるよな
あんなもん更生不可能やから死刑でよかった例
htt2t9EwPV.jpg
>>300
死刑囚の弁護団が再審請求出して死刑引き延ばすんよ
問答無用で執行する前例もあるけど大概が引き延ばされる 青葉に対する世間の声とか聞いてると罪刑法定主義って大事やなって思う
1人殺した奴が死刑にならないのは不平等に感じるけどなあ
生きた加害者の命＞死んだ被害者の命ってことやろ？
罪を
悔いる死刑囚もおるけど、宅間みたく悪態つきまくるゴミ
もおるよな
あんなもん更生不可能やから死刑でよかった例>>294-303
罪を悔いる死刑囚もおるけど、宅間みたく悪態つきまくるゴミもおるよな
あんなもん更生不可能やから死刑でよかった例
htt2t9EwPV.jpg
人権を大切にして
その理念を元に死刑反対してる海外の国々が
その割に人にGPS付けていつでも監視される
なんて人権もクソもねぇ事はOKしてるのがようわからん
なんやこれだけ押し流し荒らしが湧くってことはイッチ負け確やったんか
やっぱ死刑は必要って結論出たってことやね（ﾆｯｺﾘ）
>>311
植松小島青葉英一郎のせいで相当遠のいたと思うで
あんなの生かしておくとか無理やん
しかもネットには似たようなことほざくキチガイでいっぱいなんだし廃止できるわけがない まぁ世界的な流れからしていずれ廃止されるだろうけど
どれくらいで廃止されるんだろうな
中国より
は早いかな>>304-313.まぁ世界的な流れからしていずれ廃止されるだろうけど
どれくら
いで廃止されるんだろうな
中国よりは早いかな
これ結局イッチと妄想の中のイッチが勝手に話つくってるだけだよね
まぁ世界的な流れからしていずれ廃止されるだろうけど
どれくらいで廃止されるんだろうな
中国より
は早いかな>>304-313.まぁ世界的な流れからしていずれ廃止されるだろうけど
どれくら
いで廃止されるんだろうな
中国よりは早いかな
まぁ世界的な流れからしていずれ廃止されるだろうけど
どれくらいで廃止されるんだろうな
中国より
は早いかな>>304-313.まぁ世界的な流れからしていずれ廃止されるだろうけど
どれくら
いで廃止されるんだろうな
中国よりは早いかな
htps://i.imgur.com/rWSuKqE.jpg >>300
昭和の時代の雑な捜査で誤認逮捕だったケースがいくつもあるからね…… >>322
しかも疑わしきは即射殺
アイツラ狂ってるわ >>320
永山基準って悪しき前例がいまだに司法にあるんや
凄惨な事件ならともかく4人以下は死刑になりにくい まぁ世界的な流れからしていずれ廃止されるだろうけど
どれくらいで廃止されるんだろうな
中国より
は早いかな>>304-313.まぁ世界的な流れからしていずれ廃止されるだろうけど
どれくら
いで廃止されるんだろうな
中国よりは早いかな
httpsom/rWSuKqE.jpg
>>322
とにかく死にたくないんやろ
なにに殺されることに怯えてるのかはようわからんけど（すっとぼけ >>318
再審請求がされるくらい冤罪の可能性があるから法務省が死刑執行を躊躇するだけやろ まぁ世界的な流れからしていずれ廃止されるだろうけど
どれくらいで廃止されるんだろうな
中国より
は早いかな>>304-313.まぁ世界的な流れからしていずれ廃止されるだろうけど
どれくら
いで廃止されるんだろうな
中国よりは早いかな
httpsom/rWSuKqE.jpg
>>314
お前も輪に入ってないやん
寂しいんか？ >>324
うーん
でも欧米が染まったら早い気はするけどな >>-314
>>316
>
>318-327
むしろ拷問刑を作るべきやと思うけどな
遺族に鞭打ちとかさせるんや、遺族感情も晴れてwin-winやろ
死刑賛成派「自分の家族が殺された時のことを考えてみろ！」ワイ「え、自分が犯人になる場合は？」>>-314死刑賛成派「自分の家族が殺された時のことを考えてみろ！」ワイ「え、自分が犯人になる場合は？」
>>316
>
死刑賛成派「自分の家族が殺された時のことを考えてみろ！」ワイ「え、自分が犯人になる場合は？」
>318-327
むしろ拷問刑を作るべきやと思うけどな
遺族に鞭打ちとかさせるんや、遺族感情も晴れてwin-winやろ
>>338
無いよ
この国のやることは欧米に媚びてるようで案外媚びてないからな 死刑賛成派「自分の家族が殺された時のことを考えてみろ！」ワイ「え、自分が犯人になる場合は？」>>314死刑賛成派「自分の家族が殺された時のことを考えてみろ！」ワイ「え、自分が犯人になる場合は？」
>>316
>
死刑賛成派「自分の家族が殺された時のことを考えてみろ！」ワイ「え、自分が犯人になる場合は？」
>318-327
むしろ拷問刑を作るべきやと思うけどな
遺族に鞭打ちとかさせるんや、遺族感情も晴れてwin-winやろ
死刑賛成派「自分の家族が殺された時のことを考えてみろ！」ワイ「え、自分が犯人になる場合は？」>>314死刑賛成派「自分の家族が殺された時のことを考えてみろ！」ワイ「え、自分が犯人になる場合は？」
>>316
>
死刑賛成派「自分の家族が殺された時のことを考えてみろ！」ワイ「え、自分が犯人になる場合は？」
>318-327
むしろ拷問刑を作るべきやと思うけどな
遺族に鞭打ちとかさせるんや、遺族感情も晴れてwin-winやろ
https/RAnZzze.jpg
死刑賛成派「自分の家族が殺された時のことを考えてみろ！」ワイ「え、自分が犯人になる場合は？」>>314死刑賛成派「自分の家族が殺された時のことを考えてみろ！」ワイ「え、自分が犯人になる場合は？」
>>316
>
死刑賛成派「自分の家族が殺された時のことを考えてみろ！」ワイ「え、自分が犯人になる場合は？」
>318-327
むしろ拷問刑を作るべきやと思うけどな
遺族に鞭打ちとかさせるんや、遺族感情も晴れてwin-winやろ
https/RAnZzze.jpg
>>300
億が一でも後で不当な死刑でしたなんてことになったら裁判の信頼が崩壊するからなぁ >>335
法相がサインしないパターンがあるんよ
鳩山邦夫は比較的サインしたら死神言われるし、江田五月なんか任期中はサインしないって公言する奴もおる >>322
どっちかというと殺したくないがデカいんやと思うで
死刑はやっぱ国家による殺人という面は否めないしな >アホ「お前の言ってることはおかしい！なぜなら〜〜だから！」←これなら分かる
アホ「？」「は？」←話すら理解できんガイジ
論理的な批判頼むゎ。。。。>327
>>330-339
アホ「お前の言ってることはおかしい！なぜなら〜〜だから！」←これなら分かる
アホ「？」「は？」←話すら理解できんガイジ
論理的な批判頼むゎ。。。。
>アホ「お前の言ってることはおかしい！なぜなら〜〜だから！」←これなら分かる
アホ「？」「は？」←話すら理解できんガイジ
論理的な批判頼むゎ。。。。>327
>>330-339
アホ「お前の言ってることはおかしい！なぜなら〜〜だから！」←これなら分かる
アホ「？」「は？」←話すら理解できんガイジ
論理的な批判頼むゎ。。。。
欧米に盲従してるならゴーンが大犯罪者扱いされることだって無いしな
ゴーンのせいでむしろ懐疑的な見方も広まってるまである
>アホ「お前の言ってることはおかしい！なぜなら〜〜だから！」←これなら分かる
アホ「？」「は？」←話すら理解できんガイジ
論理的な批判頼むゎ。。。。>327
>>330-339
アホ「お前の言ってることはおかしい！なぜなら〜〜だから！」←これなら分かる
アホ「？」「は？」←話すら理解できんガイジ
論理的な批判頼むゎ。。。。
htps://i.imgur.com/clcESvq.jpg >アホ「お前の言ってることはおかしい！なぜなら〜〜だから！」←これなら分かる
アホ「？」「は？」←話すら理解できんガイジ
論理的な批判頼むゎ。。。。>327
>>330-339
アホ「お前の言ってることはおかしい！なぜなら〜〜だから！」←これなら分かる
アホ「？」「は？」←話すら理解できんガイジ
論理的な批判頼むゎ。。。。
>アホ「お前の言ってることはおかしい！なぜなら〜〜だから！」←これなら分かる
アホ「？」「は？」←話すら理解できんガイジ
論理的な批判頼むゎ。。。。>327
>>330-339
アホ「お前の言ってることはおかしい！なぜなら〜〜だから！」←これなら分かる
アホ「？」「は？」←話すら理解できんガイジ
論理的な批判頼むゎ。。。。
ワイは死刑存置派やけど存置の理由に「遺族のお気持ち」持ち出すのはアカンわ
遺族のお気持ちが刑罰に影響されたら被害者が身寄りの無い孤独な人物だった場合に減刑されることになるからな
死刑反対派の人が自分の家族が殺された途端に賛成派に回ったのは草生えた
結局感情論なんやなって
>>339
>>340
>
>343
>>344
>
この手のアィっていよいよ幼稚になってきたな
まあガチって失敗したらJ民が変な知恵つけるから考えたなとは思う
バカみたいに同じこと言ってればスレは持つから楽だもんな
『ネトヨ』がムキになってるのを横目に適当にやってればいいし
>349-358.
>>320
被害者１人しかいなくても死刑判決出た凡例もあるで
三島女子短大生強姦焼殺事件とか、闇サイト強盗殺人事件（磯谷利恵さん殺害事件）とか
逆にここで終わりやでワシがやったるの介護疲れ母親殺害事件は親殺しやけど執行猶予ついとる
単純に何人殺したかだけで量刑を決めるのは危険や
まあ親殺しの事件は結局犯人の息子も自殺しちゃったけど >>339
>>340
>
ワイは死刑存置派やけど存置の理由に「遺族のお気持ち」持ち出すのはアカンわ
遺族のお気持ちが刑罰に影響されたら被害者が身寄りの無い孤独な人物だった場合に減刑されることになるからな
>343
>>344
>
この手のワイは死刑存置派やけど存置の理由に「遺族のお気持ち」持ち出すのはアカンわ
遺族のお気持ちが刑罰に影響されたら被害者が身寄りの無い孤独な人物だった場合に減刑されることになるからなアィっていよいよ幼稚になってきたな
まあガチって失敗したらJ民が変な知恵つけるから考えたなとは思う
バカみたいに同じこと言ってればスレは持つから楽だもんな
『ネトヨ』がムキになってるのを横目に適当にやってればいいし
>349-358.
>>356
弁護団側の引き伸ばし工作もある例もあるし、法相がサインしない場合もあるって話 >>339
>>340
>
ワイは死刑存置派やけど存置の理由に「遺族のお気持ち」持ち出すのはアカンわ
遺族のお気持ちが刑罰に影響されたら被害者が身寄りの無い孤独な人物だった場合に減刑されることになるからな
>343
>>344
>
この手のワイは死刑存置派やけど存置の理由に「遺族のお気持ち」持ち出すのはアカンわ
遺族のお気持ちが刑罰に影響されたら被害者が身寄りの無い孤独な人物だった場合に減刑されることになるからなアィっていよいよ幼稚になってきたな
まあガチって失敗したらJ民が変な知恵つけるから考えたなとは思う
バカみたいに同じこと言ってればスレは持つから楽だもんな
『ネトヨ』がムキになってるのを横目に適当にやってればいいし
>349-358.
htps://i.imgur.com/nfsELRd.jpg >>364
むしろ執行猶予を付けない方が良かったまであると言われてた奴な いや死刑になるような犯罪やらかしてのうのうと人権主張するとか何様だよ
>>339
>>340
>
ワイは死刑存置派やけど存置の理由に「遺族のお気持ち」持ち出すのはアカンわ
遺族のお気持ちが刑罰に影響されたら被害者が身寄りの無い孤独な人物だった場合に減刑されることになるからな
>343
>>344
>
この手のワイは死刑存置派やけど存置の理由に「遺族のお気持ち」持ち出すのはアカンわ
遺族のお気持ちが刑罰に影響されたら被害者が身寄りの無い孤独な人物だった場合に減刑されることになるからなアィっていよいよ幼稚になってきたな
まあガチって失敗したらJ民が変な知恵つけるから考えたなとは思う
バカみたいに同じこと言ってればスレは持つから楽だもんな
『ネトヨ』がムキになってるのを横目に適当にやってればいいし
>349-358.
https/nfsELRd.jpg
>>339
>>340
>
ワイは死刑存置派やけど存置の理由に「遺族のお気持ち」持ち出すのはアカンわ
遺族のお気持ちが刑罰に影響されたら被害者が身寄りの無い孤独な人物だった場合に減刑されることになるからな
>343
>>344
>
この手のワイは死刑存置派やけど存置の理由に「遺族のお気持ち」持ち出すのはアカンわ
遺族のお気持ちが刑罰に影響されたら被害者が身寄りの無い孤独な人物だった場合に減刑されることになるからなアィっていよいよ幼稚になってきたな
まあガチって失敗したらJ民が変な知恵つけるから考えたなとは思う
バカみたいに同じこと言ってればスレは持つから楽だもんな
『ネトヨ』がムキになってるのを横目に適当にやってればいいし
>349-358.
https/nfsELRd.jpg
死刑の代わりに懲役500年とか1000年とかにすりゃええわ
>>324
こういうときにいつも英一郎の方がカウントされてるのほんま草
もう親に死刑執行されとるのに こういう時冤罪云々言うが冤罪なんかかけられる境遇な時点で犯罪者やから問答無用で殺せばええねんな
満員電車のクソゴミ社畜とかトンキンとか主要都市から地方行けばいいだけだし
>>375
今んとこ30年ぐらいで出れてまうんやろ >>391
遠隔操作のやつらとか何の過失もないやろ >>387
刑務所で無理やり人と関わらせたら別の道もあったのかもしれんなって
家帰らせる方が殺生やろ｡ﾏｯﾏがいた家にさ 取り敢えず殺して後から冤罪バレたらごめんなさいすればええやんめんどくさい
>>404
絶対に出られんもんやないと死刑の代わりにゃならんやろ 犯罪者に人権はない的な市民感覚と
人権を大前提にした法学理論との乖離は激しいわね
感情論を否定するなら無くすべきは死刑やなくて裁判やで
機械的にただ犯した罪の量で決めるだけでええなら人が裁く意味皆無やからな
感情いらんのなら時間も金も無駄やから裁判なんてやらん方がええで
>>403
元々心中狙いっぽいし一人にしたら絶対やらかすってわかるはずだったのに 日本の刑事罰は被害者のためでなく加害者を厚生思想矯正するためやからな
重罪を犯して終身刑にしても厚生が見込めんなら死刑はしゃあない
冤罪で死刑になった例あるの？
ドラマの中だけじゃないの？
個人の自由奪ってんだからさ
死刑反対派はそこまで踏み込むべきだと思うよ
>>426
判決で温情を与えたかったのは本当にわかる
そういう意味では司法関係者も含めて悪い奴なんて誰一人おらんかったやろ
ただただ噛み合わなかったんや >>443
合理的じゃないよな
殺した側から言えば 現代の捜査技術で死刑になるようなレベルの犯罪で冤罪とかあり得ないしもし自分がそんなレベルの事件起こしたら死刑も受け入れるわ
なんJの死刑スレは基本的に反対派が悦に浸るためだけにあるスレや
死刑反対派の大半が煽って上から目線で説教をするのが好きでしょうがない人
懲役刑は建前上目的刑だけど死刑はもう応報刑でしかないんだよ
なんのためにこの世には刑罰があるんだ？更生させるためだよな
死刑ってのは国が更生しない人間もいるって言ってるんだぞ
国が人間を差別してどうする
死刑賛成やけど冤罪0にしないとあかんと思う
逆にそこさえ完璧に解決できたら反対のやつおらんやろ
>>432
そりゃそうやろ
第三者のの気持ちを考慮して刑罰を決めたらあかん
被害者に遺族がおらんだら加害者の罰は軽くなるってことやん >>458
差別じゃなくて区別だぞ
更生が不可能な人間もおる以上しゃーない
更生ができずに苦しむのは加害者本人や、せやから死をもってその苦しみから解放してやるいう目的もある >>458
もうさ人権剥奪すればよくない？それがいけない理由はなんや 死刑廃止してるEUでも世論調査すれば死刑賛成派のほうが多いしな
人権ある個人が集まってるのが国であって逆ではないというのが現代の法学なわけよ
だから国にとって不要だから個人を排除するというのは理論的な根拠付けが難しいんや
ざっくり言えばこれが法学者が死刑に反対しがちな理由や
>>458
そんなやつの人権守って誰が得すんの？
無視しても大抵の国民は納得するぞ なにが日本の法律を変えていきたいだよ
哀れな高校生一人救えず見捨てた屑が偉そうなこといってんじゃねえぞ
目の前の依頼人とさえまともに向き合えない無能弁護士に出来ることなんて何一つないからさっさと死ね唐澤貴洋
容姿も性格も醜悪な豚が
アニメと死刑に自信ニキ
死刑反対派「被害者は死人だから。死人の人権はないからどうでもいい」
ワイ「じゅやあ冤罪で死刑になった奴の人権もないからどうでもいいよね」
自分が死刑になるの嫌やろ？
せやから抑止力になるんやで
>>517
勘違いしとるやつ多いが法も死刑も裁判も元々被害者のためのもんじゃないで >>494
人権侵すような人間がいたらその国を作るのに問題が起こるから排除するじゃダメなんか？ >>551
死刑のある国で法に守られて生きているくせにそれを否定する矛盾を起こしてるからや >>31
人を殺しちゃいけないから死刑反対ってそれ感情論の最もたるもんやないか？
死刑になるような罪を犯して社会の秩序を乱した奴が排除されるのは合理的やろ >>561
でも積極的に人を殺していきたい人にとってむしろ法は自分を苦しめる枷でしかないよ? >>571
じゃあ殺しが合法な国に行けばええやん？ >>468
冤罪の可能性が0ってのは難しい
どんな証拠も100%なんて無いし精神鑑定や事件に至る心理経緯なんざ
分かりようがない
明らかに殺意のある現行犯でないと死刑にならんし
思想犯罪なんて起訴すら難しくなる >>1「自分がこんなクソスレ立てた時の事を考えてみろよ」 >>543
それだと結局は多数者のために個人を抹殺するのを許すことになるわけよ
もちろん感覚としてはやむを得ないんだけど学者的な理屈の話としてはすっきりしないんや
むしろそういう人間であっても究極の人権制約である生命刑は避けるとした方が話の落ち着きはいい 
